ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотовой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милехиным И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО2 о передаче по подсудности административного дела № 71RS002 8-01-2023-0015 56-44 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации г. Тулы о признании незаконным бездействие администрации г. Тулы, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
в производстве Советского районного суда г. Тулы находится указанное административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации г. Тулы о признании незаконным бездействие администрации г. Тулы, обязании устранить допущенные нарушения.
В адрес суда от представителя административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило заявление о передаче по подсудности административного дела в Центральный районный суд г. Тулы в связи с заменой административного ответчика, который находится на территории юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы.
Административный истец ФИО1 и его представители в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.
Представитель административного ответчика Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Тулы по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно передачи по подсудности административного дела в Центральный районный суд г. Тулы.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая предмет спора, принимая во внимание доводы письменного заявления представителя административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО2 о передаче по подсудности административного дела, а также принимая во внимание требования процессуального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
1
административное дело № 71RS0028-01-2023-001556-44 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации г. Тулы о признании незаконным бездействие администрации г. Тулы, обязании устранить допущенные нарушения, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий