Дело №12-816/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск
11 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ТК и ВР ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № от 18 июня 2023 года, решение командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ТК и ВР ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № от 18 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что 18 июня 2023 года в 02 ч. 28 мин., по адресу: ул. Бестужева-Марлинского, д. 45 г. Якутска, управлял транспортным средством ТОЙОТА МАРК 2 с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Решением командира отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 30 июня 2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1 подал жалобу, просит отменить за отсутствием состава правонарушения, указывая, что инспектором произведен некорректный замер светопропускаемости передних ветровых стекол.
В суд привлекаемое лицо, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явились, надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1 статьи 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 3 статьи 28), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Пунктом 4 этой же статьи установлено обязательное проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию составных частей.
Согласно положениям Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 "внесение изменений в конструкцию транспортного средства" - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения; "обзорность" - свойство конструкции транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством.
Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлен Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, пунктом 7.3 которого к числу неисправностей отнесено установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя.
В силу положений пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Как видно из материалов дела, 18 июня 2023 года в 02 ч. 28 мин., по адресу: ул. Бестужева-Марлинского, д. 45 г. Якутска, ФИО1 управлял транспортным средством ТОЙОТА МАРК 2 с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД.
Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными документами. Оснований для оговора у сотрудника полиции судом не установлено. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы привлекаемого лица не влекут отмену постановления.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено должностным лицом в пределах ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность правонарушителя.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ТК и ВР ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № от 18 июня 2023 года, решение командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Решение изготовлено 11 августа 2023 года