Дело № 5-6139/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 06 декабря 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ», адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПР-Д, Д. 4, ЭТАЖ 4, ОФИС 419, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2009, ИНН: <***>, КПП: 772401001,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.09.2022 г. ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» постановлением № 18810577220627701920 от 27.06.2022 г. было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КРФобАП, которое вступило в законную силу 09.07.2022 г. с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, который в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не оплачен.

Представитель ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствие с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

Вина ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФобАП, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2022 г.;

- постановлением № 18810577220627701920 от 27.06.2022 г.;

- иными материалами дела.

Таким образом, постановление № 18810577220627701920 от 27.06.2022 г. о привлечении ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» к административной ответственности не обжаловалось и вступило в законную силу 09.07.2022 г.

Срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФобАП на уплату административного штрафа, истек 07.09.2022 г. однако штраф в установленный законом срок уплачен не был.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного материала судом не установлено.

Между тем, в соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, суд считает совершенное ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» правонарушение малозначительным, поскольку штраф был оплачен до составления протокола, и считает возможным освободить ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объявить ООО «ПЕРФЕКТСТРОЙ» устное замечание за совершенное 07.09.2022 г. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд адрес в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио