Дело №2-7355/2022

УИД 39RS0002-01-2022-007440-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 19 декабря 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Банк предложение принял, заключил с ответчиком договор о карте - открыл счет, предоставил денежные средства. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчица исполняла ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 87715,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2831,47 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > ФИО1 обратилась в банк ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк принял оферту - открыл ответчику счет №, тем самым заключил договор о карте №, выпустил и предоставил карту.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк потребовал возврата денежных средств, направил ответчику заключительное требование (счет-выписку), в котором потребовал в срок до 19 марта 2014 года оплатить 87715,66 руб.

Данное требование осталось без исполнения.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который 14 июня 2018 года был принят мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г.Калининграда.

На основании заявления ФИО1 (в то время - ФИО2) Л.А. определением того же мирового судьи от 16 марта 2022 года судебный приказ отменен.

21 октября 2022 года истец обратился в суд с настоящим иском.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, постановленного в пользу истца.

Принимая решение суд учел отсутствие возражений против иска со стороны ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2831,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от < Дата > в размере 87715,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2831,47 руб., всего взыскать 90547,13 руб. (девяносто тысяч пятьсот сорок семь руб. 13 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2022 года.

Судья: