Дело № 2а-340/2022 (12RS0009-01-2022-000633-41)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил :

Административный истец отдел МВД России по Моркинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 декабря 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. Однако, ФИО2 в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Просил дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, вместо ранее установленных 2 раз.

На судебное заседание представитель административного истца–отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании административное исковое заявление признал полностью, пояснил, что дважды не явился на регистрацию в ОМВД России по Моркинскому району. Первый раз перепутал дату, второй раз был занят. За допущенные нарушения привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, нашедшего административное исковое заявление обоснованным, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 декабря 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение вступило в законную силу 22 декабря 2021 г.

Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

1) 19 августа 2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 30 августа 2022 г.

2) 19 августа 2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 30 августа 2022 г.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления подтверждены копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены факты совершения административным ответчиком ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о возможности совершения им правонарушений и преступлений в будущем, следовательно, с учетом образа жизни и поведения ответчика, в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Сроки административного надзора и погашения судимости на момент рассмотрения административного искового заявления не истекли.

Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. В то же время назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установлении дополнительных ограничений суд учитывает, что административным ответчиком допущены нарушения порядка отбывания административного надзора в виде несоблюдения административных ограничений, установленных лицу, находящемуся под административным надзором. Учитывая количество совершенных поднадзорным административных правонарушений, суд в целях предотвращения совершения им административных правонарушений и преступлений и с целью контроля за его поведением находит необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, вместо ранее установленных двух раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 декабря 2021 г. в отношении поднадзорного ФИО2.

Установить ФИО2, родившемуся ….Р, (паспорт …., выдан ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Моркинском районе … г.), ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц, вместо ранее установленных 2 (двух) раз.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 дней (за исключением нерабочих дней) со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина

Решение04.10.2022