< > № 2-3886/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000635-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Русстройком», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 16.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Русстройком» заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования на сумму 4 500 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 16,99 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями договора предоставлены заемщику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 16.05.2023 был заключен договор поручительства № с ФИО1

Заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов не исполнены.

По состоянию на 20.12.2024 задолженность составляет 3 960 976,44 рублей, из которых: просроченный основной долг 3 780 000 рублей, просроченные проценты 135 438,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг 36 000 рублей, неустойка за просроченные проценты 9 537,68 рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ООО «Русстройком» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 за период с 16.06.2023 по 20.12.2024 в сумме 3 960 976,44 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 726,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлялся судебной повесткой. Исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ООО «Русстройком» не явились, уведомлялись судебной повесткой. Конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 363, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 16.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Русстройком» заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования на сумму 4 500 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 16,99 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 16.05.2023 был заключен договор поручительства №П01 с ФИО1

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями договора предоставлены заемщику.

Заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов не исполнены.

По состоянию на 20.12.2024 задолженность составляет 3 960 976,44 рублей, из которых: просроченный основной долг 3 780 000 рублей, просроченные проценты 135 438,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг 36 000 рублей, неустойка за просроченные проценты 9 537,68 рублей.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения платежей в погашение заявленной к взысканию задолженности не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы за уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русстройком», (< >), ФИО1 (< >) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >) задолженность по кредитному № от 16.05.2023 в сумме 3 960 976 рублей 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 726 рублей 84 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников