Дело № 5-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский Московской области 14 апреля 2023 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием: представителя потерпевшей ФИО4 по доверенности ФИО5, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденной по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО6Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, приживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, что произошло при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 по адресу: <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № выполняя маневр задним ходом не убедился в его безопасности и совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последней телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: рану теменно-затылочной области, ссадины и кровоподтеки левой параорбитальной, скулоорбитальной, левой подглазничной областей, оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты со смещением отломков, правосторонний гемосинус; открытую тупую травму предплечья правой верхней конечности: рану области правого лучезапястного сустава, ссадины, кровоподтеки правой кисти, оскольчатый внутрисуставной перелом дистального эпиметафиза правой кисти, оскольчатый внутрисуставной перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости без смещения отломков, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости без смещения отломков;множественные ссадины, кровоподтеки верхних и нижних конечностей: левого предплечья левой кисти, области левого коленного сустава; кровоподтек правой половины грудной клетки и правой молочной железы, которые составили комплекс и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, извинился перед представителем потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО5 в суде пояснила, что потерпевшей ущерб от ДТП не возмещался, ФИО1 принес устные извинения, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП, схемой, фототаблицей, заключением эксперта, пояснениями ФИО5 и ФИО1 инспектору.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выполнил вышеуказанные требования п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП.

Нарушение водителем правил дорожного движения находится в закономерной причинной связи с возникшими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

Представленные доказательства по делу подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, не усматривая обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 501301001 УФК по <адрес> (УМВД России по г.о.Жуковский), р/ счет №, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525987 ОКТМО 46725000 ОКАТО 46725000 КБК 18№ УИН 18№.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Розова Ю.А.