77RS0023-02-2022-016265-04

дело № 2-1867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867/2023

по иску ФИО1 к ООО ПАРАДИГМА и ООО фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику ООО ПАРАДИГМА о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда было привлечено ООО фио. Требований к ООО фио за весь период рассмотрения дела судом истец не заявляла.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-528/2023 по иску ФИО1 к ООО ПАРАДИГМА о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предметом которого являлся договор № 11448 от 27 сентября 2021 года, заключённый между истцом и ООО ПАРАДИГМА.

Требования, заявленные истцом в настоящем споре, аналогичны требованиям, находящимся в производстве Зюзинского районного суда адрес.

Зюзинским районным судом адрес по аналогичным требованиям истца ФИО1 постановлено решение 20 марта 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ПАРАДИГМА о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предметом которого являлся договор № 11448 от 27 сентября 2021 года, заключённый между истцом и ООО ПАРАДИГМА, отказано.

Согласно электронной картотеке дел, на указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Из дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-528/2023 по иску ФИО1 к ООО ПАРАДИГМА о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предметом которого являлся договор № 11448 от 27 сентября 2021 года, заключённый между истцом и ООО ПАРАДИГМА, по которому судом 23 марта 2023 года постановлено решение об отказе в иске.

Следовательно, требования заявленного спора уже были судом рассмотрены и требованиям истца по ому же предмету и основаниям иска была дана правовая оценка судом. Следовательно, настоящее исковое заявление с аналогичными требованиями иска подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО ПАРАДИГМА и ООО фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья