Дело № 2-1099/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Трущенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Производственное объединение «СмоленскЭлектроКабель» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО Производственное объединение «СмоленскЭлектроКабель» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № <номер>, а также <дата> между сторонами заключено соглашение о неконкуренции № <номер>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в течение ограниченного периода времени не работать на условиях полной занятости либо по совместительству в конкурирующей компании, либо в ее аффилированных лицах, за исключением случаев получения письменного согласия истца. Приказом от <дата> ответчик уволен с должности опрессовщика кабелей и проводов пластикатами и резиной. Между тем менее чем через три года устроился на работу в конкурирующую компанию, а именно в ООО кабельный завод «КИТ». За период действия соглашения истцом ответчику выплачены 59 735 руб.
На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с 1 в пользу ООО ПО «СЭК» денежные средства в размере 59 735 руб., штраф в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, несмотря на это дважды на судебном заседании (14.08.2023, 11.09.2023) отсутствовал по неизвестным причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Производственное объединение «СмоленскЭлектроКабель» к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе ходатайствовать об отмене указанного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Праксин