Дело № 2-431/2023

УИД: 22RS0027-01-2023-000454-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 28 декабря 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери, Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что она является дочерью Б.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: край <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала Б.М.Г. на праве общей долевой собственности на земельный участок, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за ТОО «колхоз им. Ленина», в приложении к которому в списке за № собственником земельной доли в <данные изъяты>» значится Б.М.Г. с оценкой <данные изъяты> баллогектара. Наследниками Б.М.Г. первой очереди по закону является она и ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6,. Ее отец и супруг Б.М.Г. – Б.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. После смерти матери она обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в связи с чем было заведено наследственное дело № и выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на получение компенсации на оплату ритуальных услуг. Также ей было разъяснено, что оформить свое право на наследственное имущество – земельный пай, принадлежащий матери, не представляется возможным по причине того, что свое право ее мать не зарегистрировала в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. Ответчики отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, на наследственное имущество не претендуют. Таким образом, право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования может быть признано за ней только в судебном порядке.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Маралихинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика - администрации Маралихинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что в собственности Б.М.Г. имелась земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

При этом право собственности на указанную земельную долю за Б.М.Г., не было зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно архивной справки №, выданной Архивным отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Постановлении Администрации Краснощёковского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за товариществом с ограниченной ответственностью «колхоз им. Ленина», указано: закрепить за <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га из них <данные изъяты> га – с/х угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га многолетних насаждений, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ.

Согласно архивной справки №, выданной Архивным отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление № от <данные изъяты> «О закреплении земель за товариществом с ограниченной ответственностью «колхоз им. Ленина», указано: в связи с государственной регистрацией прав на земельные доли дополнить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 5 и изложить его в следующей редакции: 5. Утвердить прилагаемый к постановлению список лиц, в собственность которых была передана земля. В списке за № собственником земельной доли в <данные изъяты>» значится Б.М.Г. с оценкой <данные изъяты> баллогектара.

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации в ЕГРН, Б.М.Г. являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара, в связи с чем, указанная земельная доля входила в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.Г.

Наследником первой очереди к имуществу Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, Б.Г.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 45 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с П.А.И. и сменила фамилию «Барсукова» на фамилию « Потапкина».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также на двукратную компенсацию по лицевым счетам №, №.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери Б.М.Г., в том числе, состоящее из вышеуказанной земельной доли.

Иных наследников ФИО9 на день рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери, Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева