Дело № 2-5597/2025

45RS0026-01-2025-006282-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 26.05.2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при ведении протокола секретарем Сединкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки,

установил:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство марки № регистрационный знак №, в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Вместе с тем в отношении ответчика также было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Транспортное средство постановлением ОД ОП №4 УМВД России по г.Кургану от 13.12.2024 года признано вещественным доказательством по уголовному делу и подлежит хранению на специализированной стоянке ООО «Автостоп». Приговором Курганского городского суда от 10.02.2025 года ФИО1 были признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, мер для оплаты, перемещению транспортного средства ответчиком не приняты. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 69656,20 рублей за хранение транспортного средства № государственный регистрационный знак № за период с 03.00 часов 30.10.2024 г. по 12.12.2024 г., кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 98,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ООО «Автостоп» является владельцем специализированной стоянки, расположенной по адресу: <...>.

09.01.2024 г. УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп» заключен договор № на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное средство № государственный регистрационный знак №, задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Автостоп» 30.10.2024 г. в 03 час. 00 минут, что подтверждается актом №873 от 30.10.2024 года приема и хранения задержанного транспортного средства.

На момент подачи иска 15.04.2025 года и на момент рассмотрения спора доказательств передачи транспортного средства его владельцу не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, что следует из документов в деле.

Ответчиком ФИО1 при управлении вышеуказанного транспортного средства было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №35 г.Кургана ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание.

В связи с чем помещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществлялось в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено в связи с возбуждением в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Транспортное средство постановлением ОД ОП № УМВД России по г.Кургану от 13.12.2024 года признано вещественным доказательством по уголовному делу и подлежало хранению на специализированной стоянке ООО «Автостоп».

Приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15 декабря 2016 г. № 44-2 установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области – 30 дней со дня перемещения.

В постановлении Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2022 №55-6 установлен тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Курганской области – 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов Курганской области.

Согласно представленному расчету расходы по перемещению задержанного транспортного средства составили 69656,20 рублей за перемещение транспортного средства и его хранение за период с 03.00 часов 30.10.2024 г. и до 12.12.2024 года (по день признания транспортного средства вещественным доказательством).

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Федерации правила главы 47 кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно статье 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО1 являлась лицом, управлявшим транспортным средством, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля за период с 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (по день признания транспортного средства вещественным доказательством) в размере 69656,20 рублей не имеется.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика не оспорен.

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 98,50 руб. по направлению корреспонденции.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Автостоп» (ИНН <***>) денежные средства за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 69656,20 рублей, а также судебные расходы в общем размере 4098,50 рублей. ?

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валюшина А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 года