УИД 77RS0013-02-2022-004211-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4136/22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что она, ФИО1, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости. Стаж ее трудовой деятельности составляет 40 лет 7 месяцев 12 дней. Размер ее пенсии составляет сумма Она обратилась в ООО «Экспертиза и оценка» за консультацией по возможности перерасчета пенсии и экономической целесообразности. Согласно сведениям, полученным в ходе указанной консультации, размер пенсии ФИО1 исчислен в меньшем размере, чем установлено в ПФР на 2022 год. В Пенсионном фонде РФ выбран наименее выгодный вариант расчета пенсии. В настоящее время она не согласна с размером пенсии, поскольку считает его весьма заниженным. Она обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете пенсионных начислений, однако ответов не получила. В условиях непрекращающегося кризиса и нескончаемой инфляции на продукты питания, лекарственные препараты и необходимые коммунальные услуги прожить пенсионеру на такой размер пенсии очень сложно. Данный факт остается неоспоримым фактом того, что ее пенсионное обеспечение осуществляется не в соответствии с законодательством. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии; выплатить истцу разницу ошибочно начисленной пенсии за период с 01.07.1965 года по настоящее время; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОПФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО1 с 1965 года получает пенсию по инвалидности, с 01.08.1992 года ей назначена страховая пенсия по старости.

В материалы дела представлена копия пенсионного дела, в котором указаны сведения о стаже истца, о размере заработной платы истца, размере пенсии.

Материалами дела установлено, что страховая пенсия по старости ФИО1 выплачивается в установленном законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении размере, в полном объеме. Оснований для перерасчета размера пенсии не установлено, поскольку расчет пенсии произведен по наиболее выгодному для пенсионера варианту, при расчете пенсии истца учтены и включены в подсчет стажа все периоды его трудовой деятельности.

Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие доводы о том, что размер начисленной пенсии является заниженным.

Представленная в материалы дела «Консультация по возможному перерасчету пенсии и экономической целесообразности ФИО1, паспортные данные», выполненная ООО «Экспертиза и Оценка» не может быть признана относимым и допустимым доказательством по делу, так как указанная «Консультация…» не подписана, документы, подтверждающие квалификацию лица, выполнившего консультацию, не приложены.

При таких обстоятельствах исковые требования о перерасчете пенсии, обязании выплатить пенсию удовлетворению не подлежат.

Так как истцу отказано в удовлетворении исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.