УИД 48RS0010-01-2025-000244-12 Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024 в 13 час. 00 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд-Фокус г.р.з. № нарушил п.1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, допустил столкновение с ТС Лада-21214 без г.р.з., под управлением ФИО2, и с ТС Чери-А21 без г.р.з. под управлением ФИО3, в результате чего в данном происшествии получил травмы пассажир Лада-21214 без г.р.з., ФИО9, ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО3 считал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 ПДД РФ водитель при повороте налево или развороте безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2025, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО10. В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает полностью (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

письменными объяснения ФИО1, потерпевших ФИО11 и ФИО12

заключением эксперта № 19/10-25 от 31.01.2025, согласно которому у ФИО13 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета, и в комплексе согласно п. 7.1. квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, поскольку в соответствии с представленными медицинскими документами сопровождалось объективно подтвержденным длительным расстройством здоровья на срок более трех недель. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото иллюстрированной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.3, п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО14 то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, номер счета 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России, ИНН <***>, КПП 482501001, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250180001228.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Царик

Мотивированное постановление изготовлено 11.03.2025г.