В суде первой инстанции дело слушалось судьей Дубс Н.В.

Дело № 22-4088/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02 ноября 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Н.С.

при секретаре Трякине Д.М.,

с участием

прокурора Журба И.Г.,

осужденного ФИО1,

адвоката Ключищевой Е.Г.,

инспектора филиала по району

им. Лазо ФКУ УИИ УФСИН России

по Хабаровскому краю ФИО2

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1 на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 11 июля 2023 года, которым осужденному

ФИО1, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Ключищивой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения инспектора филиала по району им. Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, мнение прокурора Журба И.Г., полагавших постановление не подлежащим изменению или отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2021 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 сентября 2022 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроится либо встать на учет в Центр занятости населения в районе имени Лазо Хабаровского края.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 09 февраля 2023 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: трудоустроится либо встать на учет в Центр занятости населения в районе имени Лазо Хабаровского края и быть трудоустроенным до конца испытательного срока.

Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО3 условного осуждения по приговору от 13 декабря 2021 года и исполнении назначенного приговором наказания.

Обжалуемым постановлением ФИО3 отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислен со дня фактического задержания ФИО3. Зачтено время содержания под стражей с 23 сентября 2021 года по 13 декабря 2021 года включительно.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО3, не соглашаясь с постановлением, считает его несправедливым, вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает о нарушении его прав на защиту, поскольку о дате, времени и месте судебного заседания он не был уведомлен. Обращает внимание на то, что он не скрывался, в розыск был объявлен необоснованно, возложенные на него судом обязанности он исполнял. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, однако ФИО3 систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда.

Как следует из представленных материалов, 15 июля 2022 года ФИО3 сообщил инспектору, что уезжает на работу вахтовым методом до 17 августа 2022 года, обязался после возвращения незамедлительно прибыть в инспекцию на регистрацию и представить подтверждающие документы.

Вместе с тем, согласно телефонограмме супруга осужденного – ФИО4 сообщила, что ФИО3 отработал около недели и вернулся домой. В связи с чем, для дачи объяснений осужденный ФИО3 был вызван 10 августа 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию.

Поскольку в назначенное время осужденный не явился в инспекцию, последний был проверен по месту его жительства. Из объяснений осужденного ФИО3 следует, что он не отрицал факт не уведомления о своем возвращении с работы и неявки в инспекцию.

Согласно справке старшего инспектора, 19 августа 2022 года им был осуществлен звонок руководителю СПК «Благодатное», где со слов осужденного ФИО3 он работал. Был получен ответ, что осужденный в СПК никогда не работал, им не знаком.

За допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последнему вынесено письменное предупреждение.

Как правильно установлено судом, ФИО3 вновь нарушил порядок отбывания наказания, в том числе скрылся от контроля, что объективно подтверждено представленными материалами дела:

- объяснениями от 20 октября 2022 года, от 07 ноября 2022 года, от 21 ноября 2022 года, от 27 декабря 2022 года, от 20 января 2023 года, от 06 апреля 2023 года, от 10 апреля 2023 года, от 18 апреля 2023 года, от 20 апреля 2023 года, от 24 апреля 2023 года, от 26 апреля 2023 года;

- рапортами от 23 декабря 2022 года, от 26 декабря 2022 года, от 06 апреля 2023 года, от 10 апреля 2023 года, от 18 апреля 2023 года, от 20 апреля 2023 года, от 24 апреля 2023 года, от 26 апреля 2023 года, 08 июня 2023 года;

- телефонограммами;

- справками о проведении воспитательно-профилактической беседы от 27 декабря 2022 года, от 20 января 2023 года, от 20 февраля 2023 года, от 10 апреля 2023 года, от 26 апреля 2023 года

За допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последнему неоднократно выносились письменные предупреждения.

Кроме того, поскольку 11 мая 2023 года ФИО3 в очередной раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, была опрошена его супруга, которая пояснила, что ей не известно местонахождение ФИО3, его телефон выключен. В связи с отсутствием информации о месте нахождения осужденного ФИО3 уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятий для установления его местонахождения.

Как следует из материалов дела, уголовно-исполнительной инспекцией были направлены запросы о месте нахождения осужденного ФИО3, в филиалы уголовно-исполнительных инспекций Хабаровского края, медицинские учреждения Хабаровского края. Также были истребованы сведения о судимости ФИО3.

Поскольку в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий не представилось возможным установить местонахождение осужденного ФИО3, постановлением врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю от 03 июля 2023 года ФИО3 объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по Хабаровскому краю.

Сведений о постановке на учет в другом филиале материалы дела не содержат, не представлены и в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО3 систематически уклонялся от возложенных на него обязанностей, скрылся от контроля инспекции в связи, с чем пришел к правильному выводу о необходимости отмены ему условного осуждения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Уважительных причин, а также объективных препятствий исполнению осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей в суде первой инстанции не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным ФИО3 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, судом первой инстанции не установлено, не представлено их и суду апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении ходатайства судом предпринимались меры к извещению осужденного о дате, месте и времени рассмотрения представления, по месту жительства, о чем в материалах имеются соответствующие сведения. Право на защиту ФИО3 было обеспечено участием адвоката по назначению суда.

Вид исправительного учреждения – колония строгого режима судом назначен ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, суд ошибочно указал об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку мера пресечения действует до вступления приговора в законную силу. По настоящему делу ФИО3 будет водворен в следственный изолятор для исполнения приговора суда.

При таких обстоятельствах, из резолютивной части обжалуемого постановления подлежит исключению указание об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, как следует из резолютивной части постановления, при отмене ФИО3 условного осуждения, судом неверно указана дата приговора, по которому он осужден – 13 декабря 2022 год, вместо 13 декабря 2021 года.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что в этой части резолютивная часть постановления подлежит уточнению, что ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2021 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 11 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить, что ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2021 года.

Исключить из резолютивной части постановления указание, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий