Дело №RS0№-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республике
В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО3, с участием: истца, его представителя ФИО4, ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере 106770,87 руб., из которых: 100000 руб. – стоимость оказанных услуг по договору, 4348 руб. – дополнительные расходы, 2 422, 87 руб. – проценты за несвоевременный возврат денежных средств. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3335 руб.
В обоснование иска указала, что 01.03.2022г. между ней и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому она взяла на себя обязанность по составлению и подаче заявлений в МФЦ, администрацию города, БТИ, ЖЭК, ТСЖ, паспортный стол, а также осуществить представительство интересов заказчика в суде. Заказчик обязался оплатить работу в размере 100000 руб., а также оплатить дополнительные расходы, понесенные при получении необходимой документации для приватизации недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала ей доверенность на право представления ее интересов в различных инстанциях. Истцом были выполнены все условия договора, однако, ответчик отказалась выполнить обязательства по оплате услуг.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям мирового соглашения, сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Утвердить заключённое между ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
1. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий п. 4.1 и 4.2 договора об оказании юридических услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 110105 (сто десять тысяч сто пять) руб., из которых: 100000 руб. – стоимость оказанных услуг по договору, 4348 руб. – дополнительные расходы, 2422,87 руб. неустойка за несвоевременный возврат денежных средств и 3335 руб. размер госпошлины, уплаченной при обращении в суд.
2. В свою очередь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передает ФИО1 ключи и документы (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 13.12.2022г.) от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,20 <адрес> решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарская Республика от 31.10.2022г. по гражданскому делу №.
3. Передача указанной денежной суммы и документов состоится ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в 10ч.00м.
4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, и обязуется более не предъявлять требований подобного характера.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева