Судья Иванова О.А. Дело № 7-247/2023

№ 12-599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при помощнике судьи Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2023 года о возврате жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани от 13 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани № 358 от 13 мая 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановленияот 13 мая 2022 года и прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2023 года жалоба ФИО1 возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе на определение районного суда ФИО1 указывается на необоснованность вывода суда о пропуске срока на обжалование, в связи с чем, просила определение районного суда отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом первой инстанции установлено, что 13 мая 2022 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно данным Почты России копия постановления направлена в адрес ФИО1 заказным письмом 30 мая 2022 года, почтовое отправление возвращено отправителю 9 августа 2022 года из-за истечения срока хранения.

4 мая 2023 года в Кировский районный суд г. Астрахани поступила жалоба ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани № 358 от 13 мая 2022 года.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2023 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю как поданная с нарушением срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы 4 мая 2023 года не заявлено.

При таких обстоятельствах заявителем при подаче жалобы не выполнены требования предусмотренные частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возврате жалобы.

Доводы жалобы о том, что срок обжалования не пропущен, являются несостоятельными, поскольку обращение в районный суд последовало за пределами установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи не согласной с постановлением по делу об административном правонарушении, вправе поставить вопрос о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда А.Б. Стёпин