№ 5-1374/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> протока, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 20 ч. 50 мин. на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Сид» г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования у <адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода несовершеннолетнего <ФИО>3, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 получил телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ».
<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1, участие не принимала, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, строго не наказывать, вину в совершении административного правонарушения признает.
В судебное заседание законный представитель потерпевшего <ФИО>3-<ФИО>4 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к <ФИО>1 не имеет, просил суд строго ее не наказывать.
В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что <дата> в 20 ч. 50 мин. на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Сид» г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования у <адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода несовершеннолетнего <ФИО>3, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 получил телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ».
<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений назначена судебно медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>3 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, подкожные кровоизлияния, ссадины затылочной области справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО>1; письменным объяснением <ФИО>4 и <ФИО>3, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего <ФИО>3 телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО>1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО>1, нарушившей Правила дорожного движения.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением <ФИО>1 пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.
При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 <номер>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.
Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья Н.П. Синельникова