Дело № 5-134/2023

УИД78RS0020-01-2023-000532-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 февраля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием потерпевшей ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ..., к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 около 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: ФИО1, ..., в ходе конфликта с П нанес последней телесные повреждения, а именно один удар правой рукой по лицу, после чего, повалив на пол, начал наступать на неё (ФИО2) ногами, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П имеются повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что 00.00.0000 около 18 час. 00 мин. он в состоянии алкогольного опьянения находился дома по адресу: ФИО1, ..., и в этот момент с работы домой пришла П, с которой у него произошел словесный конфликт, после которого он (ФИО4) ушёл, а вернувшись домой, услышал от П новые претензии в свой адрес, на которые он (ФИО4) бурно отреагировал и нанес ФИО2 удар ладонью в область лица, из-за возбужденного состояния не помнит, чтобы совершал какие-либо другие действия в отношении П, но полностью доверяет её показаниям.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: ФИО1, ..., где 00.00.0000 около 18 час. 00 мин. у неё возник конфликт с ФИО3, в ходе которого ФИО3 причинил ей физическую боль, а именно ударил рукой по лицу, а после повалил её на пол и начал наступать на неё ногой.

Вина ФИО3, помимо признания им своей вины, показаний потерпевшей, также подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 около 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: ФИО1, ..., в ходе конфликта с П нанес последней телесные повреждения, а именно один удар правой рукой по лицу, после чего, повалив на пол, начал наступать на неё (ФИО2) ногами, чем причинил физическую боль.

-заявлением П о привлечении к ответственности ФИО3, который применил в отношении неё насильственные действия, причинившие физическую боль;

-заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлен ушиб (болезненный отек, гиперемия (покраснение) мягких тканей области лица слева, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждения свидетельствует о его образовании от воздействия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара или /и давления, не исключено при нанесении удара рукой в область лица.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены, ФИО5 с протоколом был ознакомлен, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, при этом были ему разъяснены.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер причиненных насильственных действий в виде удушения правой рукой и лишения возможности движения, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных насильственных действия, свидетельствуют о том, что потерпевшей была причинена физическая боль.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание ФИО3 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих назначение административного наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю, что исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения ФИО3, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, кор./сч. 40102810945370000005 наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601061010101140, УИН 18880478230160004165, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья