№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24.05.2023г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1 о.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РСО-Алания, <адрес>, гражданина Российской Федерации, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, имеющей несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>А, кВ. 98 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 о.В. нарушила общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 о.В. 12.05.2023г., примерно в 16 часов 15 минут на улице <адрес> неповиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 о.В. виновной себя во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, указала, что выполнила требование по снятию тонировки, на позже установила ее повторно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 о.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 о.В. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2023г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 о.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 о.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Требованиями о прекращении противоправных действий от 03.03.2023г., а также от 12.05.2023г.

Согласно статье 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Протоколы об административном правонарушении ФИО1 о.В. от 03.03.2023г., 12.05.2023г. отвечают требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из требований о прекращении противоправных действий ФИО1 о.В. предоставлен срок для снятии тонировки, до 23.05.2023г., однако в указанный срок допущенное нарушение не устранено.

Согласно п.1 и п.2 ст. 16 Федерального закона ... N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Как явствует из п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями), водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.7.3. Приложения к указанным Основным положениям под названием «ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ», запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из п. 4.3. Приложение N 8 «ТРЕБОВАНИЯ К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ» к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ... N 877 (с изменениями, внесенными Советом Евразийской экономической комиссии от ... N 66), участником которого является также Российская Федерация, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии п. 31 «АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», являющегося Приложением № к приказу МВД от ... N 664, исполнение государственной функции в области надзора за безопасностью дорожного движения включает в себя, помимо прочего, надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств, а также проверку технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства. Светопропускаемость стекол транспортных средств, как обосновано выше относится к их техническому состоянию.

Требования сотрудников полиции, в частности, инспекторов Госавтоинспекции, касающиеся обеспечения надлежащего уровня светопропускания стекол транспортных средств, а также устранения соответствующих нарушений, находятся в их компетенции. Требования об обеспечении необходимого уровня обзорности с водительского места являются частью системы безопасности дорожного движения, приняты компетентным органом государственной исполнительной власти и подлежат безусловному исполнению водителями транспортных средств.

Проведенная инспектором проверка с помощью специального технического средства «Тоник» заводской №, показала, что светопропускание стекол на автомобиле, которым управляла ФИО1 о.В., составляет 5% (против 70% допустимых).

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 о.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 о.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание ею вины.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 о.В. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение им административного правонарушения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 о.В. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, ее семейного положения, имеет постоянное местожительства, при этом в содеянном раскаялась, в связи с чем суд считает возможным применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 о.В., ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 о.В., административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); р/с 03№; ИНН <***>; КПП 151301001; Код ОКТМО 90701000; БИК 019033100 УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Губакина Н.В.