ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 сентября 2023 года судья Березовского городского суда <адрес> Матвеева М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 ГермА., Е.у Е.С., ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, признании недействительными сделок по отчуждению транспортного средства, истребования имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, Е.у Е.С., ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство марки «DODGE CHALLENGER», 2016 года выпуска, номер кузова №, признании недействительными сделок по отчуждению транспортного средства «DODGE CHALLENGER», 2016 года выпуска, номер кузова № заключенных между ФИО2 и ФИО4, между ФИО4 и Е.ым Е.С., между Е.ым Е.С. и ФИО3, истребования имущества из чужого незаконного владения ФИО3
Определением суда от дата исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения недостатков истцу ФИО1 был предоставлен срок до дата.
В установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от дата, в полном объеме истцом не устранены.
Так, в соответствии с п.п. 2,3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о месте рождения, а также один из идентификаторов истца и ответчика.
Вместе с тем, поступившее во исполнение определения Березовского городского суда <адрес> от дата от представителя истца ходатайство и приложенные к нему документы не содержат вышеуказанных сведений.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 ГермА., Е.у Е.С., ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, признании недействительными сделок по отчуждению транспортного средства, истребования имущества из чужого незаконного владения возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Помощник судьи Т.В. Ломовцева
_____________
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023
Березовского городского суда <адрес>
Судья М.В. Матвеева
Помощник судьи Т.В. Ломовцева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Помощник судьи Т.В. Ломовцева