Судья: Арцыбашев А.В. Дело № 33-3283-2023 г.

(Дело № 2-1271/2023

46RS0030-01-2022-012196-55)

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

14 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Апалькова А.М.,

судей: Брынцевой Н.В., Черниковой Е.Н.,

при секретаре: Орлове А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Курскводоканал» к ФИО1 о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, по встречному иску ФИО1 к МУП «Курскводоканал» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, компенсации морального вреда, штрафа,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования МУП «Курскводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Курскводоканал» плату за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 05.05.2022г. по 03.08.2022г. в размере 106 050 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 321 руб., а всего взыскать 109 371 руб. 60 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к МУП «Курскводоканал» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.».

Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП «Курскводоканал» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, указывая, что 03.08.2022г. в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами МУП «Курскводоканал» было установлено, что водоснабжение данного жилого дома осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения, имеется технологическая врезка диаметром 32 мм (пластик) к центральной сети водоснабжения. Указанные обстоятельства были зафиксированы в Акте №40 от 03.08.2022 г. Собственником данного жилого дома является ответчик ФИО1 Проектно-разрешительная документация на подключение (технологическое присоединение), а также договор о подключении (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения у ответчика отсутствует, в связи с чем, пользование централизованной системой холодного водоснабжения является незаконным (самовольным). В соответствии с нормами действующего законодательства произведен расчет платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 05.05.2022 г. по 03.08.2022 г., размер которой составил 106 050,60 руб. Оплатить данную задолженность в добровольном порядке ответчик отказался. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность в размере 106 050,60 руб., а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО1 предъявил встречный иск к МУП «Курскводоканал» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, компенсации морального вреда, штрафа, в котором указывает, что о составлении Акта №40 от 03.08.2022г. ему известно не было, в связи с чем, он его не подписывал. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он приобрел 27.02.2020 г., дом уже был подключен к водоснабжению, в нем имелись опломбированные счетчики воды. Прежний собственник дома закрыл лицевые счета на потребление газа, электроснабжения, воды, с расторжением соответствующих договоров. В августе 2021 года, приступая к ремонту дома с целью переселения в него, он обратился во все ресурсоснабжающие организации, в том числе, в МУП «Курскводоканал», с заявлением о выдаче лицевого счета на потребление воды и заключении договора с целью оплаты коммунальной услуги, однако ему было отказано. 26.08.2021 г. он обратился к директору МУП «Курскводоканал» с заявлением о замене старых счетчиков на новые, их опломбировании, заключении договора и открытии лицевого счета для оплаты потребляемой услуги. Ответом от 23.09.2021 г. ему было рекомендовано получить технические условия на оборудование узла учета на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности абонента, то есть выполнить действия по технологическому присоединению. Тем самым, ему фактически предлагалось оплатить проект технической документации на подключение (технологическое присоединение) и на оборудование узла учета, то есть совершить действия, которые выполняются для введения в эксплуатацию вновь построенных домов при их подключении к центральному водоснабжению, с чем он не согласен, поскольку такая документация ранее уже предоставлялась в МУП «Курскводоканал» прежними собственниками дома, и должна находится в архиве с 1992 года, то есть с момента завершения строительства дома. На его неоднократные обращения в различные инстанции МУП «Курскводоканал» отказывает ему в выдаче лицевого счета, заключении договора, замене счетчиков и их опломбировании. Из-за неправомерных действий МУП «Курскводоканал» он не мог оплачивать коммунальную услугу, и вынужден был вселиться в дом только в мае 2022 года, что нарушает его права как потребителя услуги. В связи с этим, просит суд обязать МУП «Курскводоканал» заключить с ним договор холодного водоснабжения, выдать лицевой счет, заменить счетчики холодной воды и опломбировать их, а также взыскать с МУП «Курскводоканал» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере половины от присужденной судом суммы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, его представителя – адвоката Кошелевой Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 года N 644.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 8 Правил N 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

На основании подпункта «б» пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Пунктом 6 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод, осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 при обнаружении самовольного подключения и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

По смыслу Правил N 776 пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 27.02.2020 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.08.2021 года.

Согласно Акту МУП «Курскводоканал» №40 от 03.08.2022 года, а также фототаблицы к нему, был установлен факт самовольного пользования и технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения указанного жилого дома, имеется технологическая врезка, диаметром 32 мм (пластик) к центральной сети водоснабжения.

На основании указанного Акта истцом был составлен расчет платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 05.05.2022 года по 03.08.2022 года в размере 106 050,60 руб., исходя из диаметра подключения 32 мм (пластик).

Собственник жилого дома ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что плату за водоснабжение с момента приобретения дома он не вносил, в МУП «Курскводоканал» обратился спустя полтора года после покупки дома.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных МУП «Куркводоканал» исковых требований, суд исходил из того, что факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании доказательств, получивших надлежащую оценку суда по правилам ст. 67 ГПК РФ. При этом, суд указал, что поскольку предметом настоящего спора является именно самовольное пользование центральной системой водоснабжения с момента приобретения дома, т.е. пользование при отсутствии заключенного договора на холодное водоснабжение с МУП «Водоканал», в связи с этим, не имеет значения, кем данный жилой дом подключался к системе водоснабжения.

Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, истцом заявлены требования об оплате фактически оказанных услуг по водоснабжению, объем которых правильно определен методом учета пропускной способности на основании подпункта "а" пункта 16 Правил N 776.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием договора и устанавливая факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения, суд дал надлежащую оценку действиям ответчика по принятию мер к заключению договора водоснабжения после приобретения им жилого дома в собственность в соответствии с Правилами N 644, установив, что каких-либо мер по заключению данного договора ответчиком не предпринималось в течение полутора лет с момента приобретения в собственность жилого дома, что ответчиком не отрицалось.

При этом, также из пояснений ответчика следует, что жилой дом на момент его покупки был присоединен к системе центрального водоснабжения и холодная вода до настоящего времени поступает в домовладение, приборы учета холодного водоснабжения требуют замены на новые, пользование данной услугой собственник продолжал без договора, отказываясь предоставлять истцу необходимые сведения для оформления документации о технологическом присоединении к системе центрального водоснабжения.

В связи с чем, судом правомерно взыскана с ответчика плата за самовольное пользование центральной системой водоснабжения, в соответствии с представленным истцом расчетом.

При данных установленных вышеизложенных обстоятельствах, отказывая ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований, суд правильно исходил из того, что его права как собственника жилого дома, истцом не нарушаются, оснований для понуждения МУП «Курскводоканал» к заключению договора на холодное водоснабжение не имеется, поскольку до настоящего времени собственником жилого дома документов, необходимых для заключения договора на холодное водоснабжение, не представлено.

В связи с этим, остальные заявленные во встречном иске требования также не подлежат, удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию ответчика (истца по встречному иску), изложенную в суде первой инстанции, эти доводы суд проверил, и дал им надлежащую оценку в решении. Оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Ссылки в апелляционной жалобе на необоснованность не применения судом в отношении МУП «Курскводоканал» положений ст. 10 ГК РФ, являются несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В свою очередь, доказательств, которые бы свидетельствовали о недобросовестном осуществлении своих прав со стороны МУП «Водоканал» в деле не представлено.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом правильно и с учетом представленных сторонами доказательств установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на исследованных материалах, мотивированны, соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся доказательств, а также выводов суда первой инстанции, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: