№ 5-60/ 2023

УИД 14RS0035-01-2023-000385-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 8 января 2023 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Т.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 его представителя Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: г____, имеющего иностранный паспорт № от ____, владеющего русским языком,

установил:

Суду представлены материалы по делу об административном правонарушении, согласно которым 07.01.2023 г. в 09 час. 40 мин. по адресу: г____ у гражданина ____ ФИО1, ____ г.р. выявлено нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом. Прописан: ____ проживает: г____ в представленных материалах указано, что тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, он проживает по ул.____, работает у Т.М., когда его задержали по ул. Кржижановского, 30/3, он приходил за ключом.

Представитель Е.В. производство по делу об административном правонарушении считает подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО1 проживает и работает по ул.____, материал составлен не надлежаще, отсутствуют объяснения соседей, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт правонарушения.

Допрошенный свидетель Т.М.. показал, что ФИО1 работает у него, проживает по ул.____, с января 2023 года никуда не переезжал, его личные вещи находятся по этому адресу, дом по ул. ул.____ находится по соседству от них через три дома.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В материалах дела об административном правонарушении указано, что ФИО1 зарегистрированный по адресу: ____ фактически проживал по адресу: ____, тем самым нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил и нарушения правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, т.е. неисполнении обязанности по уведомлению ОВМ МУ МВД России «Якутское» о подтверждении своего проживания в ____ Между тем указанные доводы не нашли подтверждения в судебном заседании, из показаний свидетеля Т.М. следует, что ФИО1 проживал по ул. ул.____, работал у него, никуда не переезжал, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, изложенные в рапорте оперуполномоченного Н.А.. доводы о том, что личные вещи и предметы личной гигиены ФИО1 находились по ул. ____,что свидетельствует о его постоянном проживании, ничем не подтверждены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения надлежащим образом не доказана, представленными материалами не подтверждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья Т.О. Егорова