№5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт07 августа 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Ганаматов Г.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, серии 05ДА№603680 от 07.05.2023 года, составленному инспектором УУП ОМВД России по «Кизилюртовский» ФИО2 следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.29 КоАП РФ - Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Из вышеуказанного протокола усматривается, что ФИО1 разместил на социальной странице в сети интернет, доступной для публичного просмотра, фотографию запрещенной в России общественной организации «Пит Буль»,аудиозапись песни под названием «АУЕ Черный – Батя, быть добру» запрещенную в РФ на основании решения Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что именно им на странице в социальной сети "ВКонтакте" был опубликован материал, включенный в федеральный список экстремистских материалов, однако ему было неизвестно о том, что данная аудиозапись является экстремистской. В настоящее время запрещенный материал с его страницы в социальной сети удален. Обещал впредь не допускать подобного поведения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаем, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания и смысла положений ст. 29 Конституции РФ, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Как следует из ст. 12 и ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространением информации считаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020года №АКПИ 20-514с международное общественное движение «АУЕ» признаноэкстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодар от 24 августа 2010 года организация «Пит Буль» признана экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе мониторинга сети «Интернет» на предмет выявления экстремистских материалов установлено, что З.Э.АБ., со своего мобильного телефона на общедоступной странице своего профиля, находящегося в свободном доступе для просмотра, прослушивания и копирования неограниченного круга пользователей, в социальной сети "ВКонтакте", разместил аудиозапись песни под названием "АУЕ Черный – Батя, быть добру» и фотографии мужчины на фонеавтомобилей, на заднем стекле которых наклеена наклейка в виде головы собаки бойцовской породы «Пит Буль», размещенной в круге, разделенным на две половины, которые признаны экстремистскими и включены в федеральный список экстремистских материалов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, серии 05ДА№603680 от 07.05.2023 года, актом осмотра электронного-ресурсов от 12.04.2023 года, фотоматериалами, объяснениями ФИО1 от 07.05.2023 года, рапортом оперуполномоченного ОПЭ с/д в г.Кизляре ЦПЭ МВД по РД ФИО3 от 12.04.2023 года.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З.Э.АВ., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, который сможет в должной мере обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.09 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Назначенный штраф внести в банк получателя: МВД по Республике Дагестан, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201019000140, БИК:018209001, ОКТМО:82725000, УИН: 18880202230056036806, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Ганаматов