Дело № 5-42/2025

Постановление

о назначении административного наказания

10 июня 2025 г. п. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного в <адрес> Республики Марий Эл, проживающего в д. <адрес>, не работающего, неженатого, имеющего 2 малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

29 мая 2025 г. около 18 час. 55 мин. ФИО1 у <адрес> Республики Марий Эл, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М 3 удара кулаком в лицом слева и несколько ударов ногой по телу, причинив ему физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на почве личных неприязненных отношений действительно ударил М. 3 раза кулаком в лицо и дважды ногой в нижнюю часть тела. Уточнил, что первым нанес удары М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Остальные телесные повреждения М. получил при неустановленных обстоятельствах, поскольку постоянно употребляет спиртное.

Потерпевший М факт причинения ему ФИО1 физической боли и побоев подтвердил полностью. Уточнил, что обнаруженные у него экспертом повреждения возникли именно от действий ФИО1 ФИО1 нанес ему удары в лица, в затем лежащему нанес множественные удары ногами по различным частям тела и по голове.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного ФИО2, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, объяснением потерпевшего, рапортом оперативного дежурного ОМВД России о поступлении телефонного сообщения от А. о том, что у кафе «Визит» двое пьяных подрались, заключением эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 106 от 30 мая 2025 г. у М были обнаружен повреждения: в виде кровоизлияния на веках левого глаза с переходом на скуловую область, на спинке носа слева; в щечно-скуловой области слева с переходов на носогубный треугольник с с кровоизлиянием на слизистой оболочке верхней и нижней губы слева, на слизистой оболочке щеки слева, на спинке носа по средней линии, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета давностью до 1 суток до момента осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Заключение эксперта подтверждает время, обстоятельства и механизм причинения повреждений, указанные потерпевшим М..

В то же время доказательств нанесения ФИО1 ударов по верхней части тела судьей не получено. Как пояснили ФИО1 и М., ссора у них происходила наедине, свидетели драки отсутствуют, ФИО1 отрицает факт нанесения ударов ногами по верхней части тела, судья оснований для привлечения его к ответственности за остальные телесные повреждения, обнаруженные у М не находит.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями причинил потерпевшему физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, раскаялся в содеянном. Признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, возможность получения ФИО1 дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000

номер счета получателя платежа 03100643000000010800

наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл БИК 018860003

кор/счет 40102810545370000075

код бюджетной классификации 18811601061010101140,

УИН 18880412250000001873.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит немедленному представлению в суд.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина