Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 05 апреля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кумаховой Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) управления МВД России по г. Краснодару материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> государственный регистрационный знак №, после чего место ДТП оставил.
ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару возбуждено административное дело и назначено административное расследование для установления личности водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ. личность водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, была установлена, им оказался ФИО4, в отношении которого составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основания определения о передаче дела об административном правонарушении инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УМВД России по г. Краснодару материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ направлен в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу. Поступил административный материал в Октябрьский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО4 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал.
Потерпевший, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проведение административного расследования по административному материалу в отношении ФИО1 суд признаёт обоснованным, поскольку сотрудниками ГИБДД принимались меры по установлению личности водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие, и для этого требовалось значительное время.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Судом установлено, что ФИО4 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отсутствуют замечания ФИО1, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего и очевидцев произошедшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. Применительно к обстоятельствам данного дела суд не находит оснований для признания совершенного деяния малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Также при назначении административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова