УИД: 23RS0058-01-2025-004062-25

Дело № 5-497/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 25 июля 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Полтавской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> официально не трудоустроенной, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Как следует из представленного материала, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, около ж/д вокзала, на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в ПП (п. Хоста) ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи для дальнейшего разбирательства, ответила категорическим отказом, упиралась в патрульный автомобиль, не неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия, ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, заявила, что в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении К.Н.ВБ., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и ее вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД РФ по Абинскому району П.. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД РФ по Абинскому району Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года о задержании лица.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 24 июля 2025 года с 20 часов 40 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лисовцова