Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 18 ноября 2025 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е. рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого Акционерного общества «Красная Лента» ОГРН <***> ИНН <***>,
Установил:
Открытое акционерное общество «Красная Лента» (далее по тексту – ОАО «Красная Лента») совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Открытого акционерного общества «Красная лента» ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу:
<адрес> целью контроля исполнения предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам внеплановой выездной проверки Открытое акционерное общество «Красная лента» было привлечено к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа 75000 руб. постановлением Ногинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ, установленного в предписании об устранении выявленных нарушений №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ и не принятии мер, направленных на устранение нарушений, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан ДД.ММ.ГГГГ в «17» час «00» мин., при проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты Открытое акционерное общество «Красная лента», расположенного по адресу: <адрес> установил, что на ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту предписание №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено в законный срок, а именно:
общие мероприятия ОАО «Красная лента»:
1. На объект не разработана декларация пожарной безопасности (ст. 64 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной ясности», Приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по предоставлению государственной услуги по регистрации декларации пожарной безопасности и формы декларации пожарной безопасности»- пункт 1 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ);
Административное здание:
1. Отделка стен и потолка на путях эвакуации выполнена из горючих материалов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМЗ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» таблица 28- пункт 3 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.5);
Выпускной цех:
1. Отделка стен на путях эвакуации выполнена из горючих материалов более высокой пожарной опасностью, чем класс КМЗ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» таблица 28- пункт 5 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.7);
Красильный цех:
1. Производственные, складские и подсобные помещения не оборудованы системой противопожарной защиты (автоматической установкой пожарной сигнализации) (ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»- пункт 6 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.10);
2.Производственные, складские и подсобные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) (ст. 84 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»- пункт 7 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.11),
Ткацкий цех:
1. Производственные, складские и подсобные помещения не оборудованы системой противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации) (ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о Требованиях пожарной безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» -пункт 8 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.12);
2. Производственные, складские и подсобные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) (ст. 84 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» пункт 9 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.13).
Спортивно-гимнастический клуб:
1. Не представлены акты проверки качества огнезащитной обработки несущих металлических конструкций (надколонники, фермы, связи, балки покрытия, конструкции лестниц) спортивного зала. (п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» пункт 10 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.14).
Склад ОАО «Красная лента»:
1. Не представлены акты проверки качества огнезащитной обработки несущих металлических конструкций (надколонники, фермы, связи, балки покрытия, конструкции лестниц) (п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» пункт 11 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.15).
Производственные помещения ОАО «Красная лента»:
1. Производственные и подсобные помещения не оборудованы системой противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации (ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожар безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»- пункт 12 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.16);
2. Производственные и подсобные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) (ст. 84 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»- пункт 13 предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ -является повторным на основании предписания №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ п.17).
Указанными действиями ОАО «Красная лента» повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
Защитник ООО «Красная Лента» - Буланов С.М., в суд явился, сообщил о том, что общество признает факт совершения административного правонарушения и свою вину, но при назначении административного наказания просил учесть и принять во внимание тяжелое финансовое положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, учесть обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, признание вины, частичное устранение выявленных нарушений и с целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, учитывая привлечение к административной ответственности в период действия экономических санкций, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей, просил применить к обществу положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить обществу административный штраф в размере 50 000 рублей.
Вина ОАО «Красная Лента» в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ, а именно в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности составлен уполномоченным должностным лицом и содержит правильную квалификацию совершенного ОАО «Красная Лента» правонарушения по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Исследованные и приведенные выше доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому признает их объективными, достаточными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинения ОАО «Красная Лента» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ОАО «Красная Лента» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств.
Санкция административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание защитником ОАО «Красная лента» вины в совершенном административном правонарушении судья, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим ответственность юридического лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ОАО «Красная лента», судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.4.1.2 КоАП при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ОАО «Красная Лента» наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Открытое Акционерное общество «Красная Лента» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>)
ИНН: <***>
КПП: 504701001
КОД ОКТМО 46751000
ЕКС (кор счет) № В Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу
Кс Расчетный счет №
л/с получателя 04481784030
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Е.Ермакова
Копия верна Подлинник решения находится в деле 5-723/2025 в Ногинском городском суде <адрес>
Судья:
Секретарь: