Дело № 5- 395/2023

07RS0001-01-2023-003019-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Нальчик, КБР 21 июля 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П., ознакомившись с материалами административного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

Установил:

В Нальчикский городской суд КБР поступил протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, составленному УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 10 минут установлено, что ФИО1 находясь по адресу <адрес>, самовольно подключилась к электрической сети, что подтверждается актом проверки отключенного состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ указанный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, по следующим основаниям.

Административные дела, предусмотренные ст.7.19 КоАП РФ, согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если по ним осуществлялось производство в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ, в случае, если после выявлении административного правонарушения в области антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, в области налогов и сборов, таможенного дела, охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В представленных суду материалах административного дела по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 имеется определение УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту самовольного подключения к электросети, однако по делу фактически никакого административного расследования не проводилось.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем оно подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР для рассмотрения по подсудности.

Судья: Л.П. Суровцева