копия

Определение

г. Канск 21 июля 2023 года

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «ФИО7» и ФИО1

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца ООО ФИО8» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, направила в суд заявление в котором, просила о передачи дела по месту ее жительства в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик ФИО1 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Канский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья ФИО10

Копия верна: судья ФИО11