Дело № 2-6155/2025 30 июля 2025 года

78RS0014-01-2025-005785-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Козлокова В.В.

при секретаре Михайловой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ОПВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга 1 Отделение (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) об обязании восстановить регистрационный учет ФИО1, ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ОПВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга 1 Отделение (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ), в котором просит обязать восстановить регистрационный учет ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 7 <адрес>.

В обоснование требований указывает, что в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 7 <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Также по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает, что по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована супруга и мать несовершеннолетних детей ФИО4. При обращении в 11 Отделение (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) ОПВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга получил уведомления о том, согласно учетам Министерства внутренних дел Российской Федерации адресно-справочная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО5, которая против исковых требований возражала по основанию изложенному в отзыве на исковое заявления, пояснила суду, что снятие с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 7 <адрес> указанных в иске лиц не производилось, возможно на момент обращения истца имели место сбои в системе, указала, что согласно представленным в материалы дала адресным справкам и иным имеющимся в деле доказательствам указанные в иске лица с учета не снимались и зарегистрированы - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1), подпунктом “е” пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, предусмотрены основания снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, Определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета производится в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, и (или) сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляемых в органы регистрационного учета в порядке, установленном законодательством об актах гражданского состояния, либо на основании документа, выданного компетентным органом иностранного государства в удостоверение факта регистрации смерти; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; прекращение гражданства Российской Федерации - на основании решения о прекращении гражданства Российской Федерации, принятого в соответствии с Федеральным законом от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"; в иных случаях, установленных федеральными законами.

Ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не представлено документов, подтверждающих, что истец и указанные в исковом заявлении лица в предусмотренных законом основаниях были сняты с регистрационного учета, в связи с чем оснований для обязания ответчика восстановить регистрационный учет истца граждан по указанному в иске адресу суд не усматривает.

Так из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном истцом в материалы дела копия паспорта (л.д. 20) содержится отметка о наличии регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, каких-либо отметок о прекращении регистрации не имеется.

Согласно представленной ответчиком справке (л.д. 28) ФИО1, а также иные указанные в иске лица, зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> постоянно.

Судом было истребовано из МВД России и приобщено к материалам дела регистрационное досье на ФИО1 (л.д. 42), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>. Сведений о прекращении регистрации по месту жительства, равно как прекращение либо возобновления регистрации по месту жительства, из справки МВД России о регистрации не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным довод ответчика о возможном сбое в системе при запросе документов, что не исключало возможность истца обратится лично в уполномоченный орган для проверки информации до обращения в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, таких документов суду истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные в иске лица в установленном законе порядке по указанным в законе основаниям с регистрационного учета не снимались и на момент рассмотрения дела состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований истца и возложения на ответчика обязанности восстановить регистрационный учет не имеется.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлоков В.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025