Решение по делу № 2-1557/2024 от 05.02.2025 - об установлении факта принадлежности документов, о признании отказа Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о не включении периода работы в страховой стаж незаконным, об обязательстве включить периоды работы в страховой стаж.

Дело №2-220/2025

УИД: 91RS0007-01-2024-002411-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.С.,

при секретаре Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третье лицо Клиентская службе в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности документов, о признании отказа Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о не включении периода работы в страховой стаж незаконным, об обязательстве включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о не включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в СПТУ №7 Агап р-на Челябинской обл., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, а также установить факт принадлежности трудовой книжки УКР № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок выданных архивным отделом <адрес> Республики Крым №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ №<адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. <адрес>. Однако, ответчиком при зачете периодов работы, не включены указанные периоды работы. Считает, что отказ ответчика является незаконным, поскольку факт его работы подтверждается также иными документами. В связи с тем, что его права были нарушены, вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, пенсионное дело, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3 в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.13-15 )

В обжалуемом решении не учтены при определении права на страховую пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в СПТУ №<адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, в связи с тем, что не представляется прочитать оттиск печати на документах об образовании и ФИО заявителя в справках не соответствует данным паспорта.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным, законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Подготовка к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона (ст. 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривал включение в общий стаж периодов обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, также применяется при расчете пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Анализируя вышеизложенное и разрешая требования истца об обязании включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в СПТУ №<адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес> при учете периодов работы для назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Согласно диплома серии АТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ год обучался в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР (л.д.16).

Период учебы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ №<адрес>а <адрес> подтверждается выданным ему аттестатом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

Из трудовой книжки ФИО3 серии УКР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны препятствовать реализации законных прав граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

При исследовании записей в трудовой книжке ФИО3, было установлено, что записи о приеме истца на работу и записи об увольнении сделаны последовательно, с указанием даты и номера приказов, записи о принятии на работу заверены штампом отдела кадров и подписями должностного лица, записи об увольнении заверены штампом отдела кадров и печатью предприятия. Проставленные оттиски печатей предприятий идентичны между собой, содержат записи на русском языке.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных периодов работы и учебы ФИО3

Исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки УКР № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в СПТУ №<адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес> являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано ФИО3 в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Однако с учетом изложенного суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично, в части признания незаконным решения при отказе о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в СПТУ №<адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в колхозе им. <адрес>, в остальной части решение является законным.

Также истец просит установить факт принадлежности архивных справок выданных архивным отделом <адрес> Республики Крым №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в архивных справках №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ выданных архивным отделом <адрес> Республики Крым указаны анкетные данные «ФИО3.» о работе в колхозе им. <адрес> за период с 1985 года по 1999 год и начисленной заработной плате.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 3914 № выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой (л.д. 10)

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела подтверждается что ФИО3 трудоустроен был с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что архивные справки №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ действительно принадлежат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление принадлежности вышеуказанного документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить пенсию ФИО3

В ином кроме как судебном порядке установить данный факт истец не имеет возможности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ №<адрес>а <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Троицком зооветеринарном техникуме МСХ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ №<адрес>а <адрес>, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки УКР № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок выданных архивным отделом <адрес> Республики Крым №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ, №-т от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко