Судья Вернер Л.В. Дело № 33-10501/2023 (2 инстанция)
Дело № 2-1363/2023 (1 инстанция)
УИД 52RS0006-02-2022-006982-85
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Винокуровой Н.С., судей Луганцевой Ю.С., Соколова Д.В.
при секретаре судебного заседания Толкунова Т.И.
с участием прокурора ФИО7, представителя ООО «НСПК» - ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соколова Д.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ФИО2 судостроительная производственная компания»
на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 февраля 2023 года
по иску ФИО1 к ООО «ФИО2 судостроительная производственная компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА:
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 февраля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Ответчиком ООО «НСПК» на решение суда подана апелляционная жалоба.
Дело принято к производству суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что прокурором Сормовского района г. Нижнего Новгорода на решение суда подано апелляционное представление, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что в настоящее время прокурором Сормовского района г. Нижнего Новгорода подано апелляционное представление на решение суда первой инстанции, которое ранее обжаловано ответчиком, в связи с чем по делу необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, для выполнения требований статей 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции, для выполнения процессуальных действий предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий
Судьи