Решение по делу № 02-10045/2022~М-9587/2022 от 05.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

УИН77RS0024-02-2022-022240-68

Дело № 2-10045/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10045/2022 по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о расторжении договора № U541ASK2W92207051638 от 05.07.2022, взыскании страховой премии в размере сумма, мотивируя требования тем, что 05.07.2022между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № CCOPASK2W92207051915.

05.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор страхования с выдачей полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.5.6) № U541ASK2W92207051638 сроком страхования 60 месяцев.

Договор страхования заключен в соответствии с правилами добровольного страхования жизни и здоровья в редакции от 21.08.2020.

В соответствии с условиями договора страхования страховая премия составляет сумма.

06.07.2022истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

22.07.2022ответчик письмом № 8372-8373/52270 уведомил истца о необходимости указать корректный номер договора страхования для возврата страховой премии.

22.07.2022истец повторно направил в адрес ответчика претензию об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить истцу ответ не позднее 22.08.2022.

18.08.2022ответчик письмом № 8372-8373/54261 уведомил истца о том, что у ответчика не имеется сведений о заключении договора страхования.

12.09.2022 решением службы финансового уполномоченного № У-22-101613/5010-003 ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании страховой премии, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не известивших, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявивших.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции от 21.08.2017) (далее - Указание Банка России), установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 Указания Банка России (пункт 7).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.07.2022между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № CCOPASK2W92207051915.

В соответствии с пунктом 7.6 Условий страхования заявитель имеет право отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты его заключения путем подачи письменного заявления страховщику. При этом уплаченная премия подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7.7 Условий страхования, в иных случаях, не предусмотренных пунктом 7.6 Условий страхования, при отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.

В соответствии с условиями договора страхования страховая премия составляет сумма.

Из предоставленной выписки по счету итсца в адрес № 40817810605850741626 следует, что 06.07.2022 со счета истца произошло списание денежных средств в размере сумма по заявлению от 05.07.2022 для перечисления в Финансовую организацию. Списание денежных средств в размере сумма в данной выписке отсутствует.

12.09.2022 решением службы финансового уполномоченного № У-22-101613/5010-003 ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании страховой премии.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что поскольку отказался от договора страхования в течение 14 дней со дня заключения договора, иных договоров страхования между сторонами не заключалось. Полагает что отказ страховой компании произвести возврат уплаченной им страховой премии противоречит законодательству о страховой деятельности.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств судом также установлено, что 05.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор страхования с выдачей полиса- оферты по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.5.6) № U541ASK2W92207051915, страховая премия по которому составляет сумма, истцом также предоставлен договор страхования № U541ASK2W92207051915 от 05.07.2022, иных договоров страхования между сторонами не заключался, как следствие, суд приходит к выводу о том, что истец выразил волеизъявление на расторжение договора № U541ASK2W92207051915 от 05.07.2022 в течение 14 дней, как следствие договор по требованию истца подлежит расторжению, и уплаченная по данному договору страховая премия подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № U541ASK2W92207051638 от 05.07.2022, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, страховую премию в сумме сумма

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ОГРН <***>, в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2022.

Судья: фио