РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... от 11.09.2020 г. в размере 40 225 758 руб. 66 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2020 года между ... и ... заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении. Лимит задолженности кредитной линии был установлен в размере 30 000 000 руб. – в периоде с 11.09.2020 г. по 11.03.2023 г. (включительно); 25 714 286 руб. – в периоде с 12.03.2023 г. по 11.04.2023 г. (включительно); 21 428 571 руб. – в периоде с 12.04.2023 г. по 11.05.2023 г. (включительно); 17 142 857 руб. – в периоде с 12.05.2023 г. по 11.06.2023 г. (включительно); 12 857 143 руб. – в периоде с 12.06.2023 по 11.07.2023 г. (включительно); 8 571 429 руб. – в периоде с 12.07.2023 по 11.08.2023 г. (включительно); 4 285 714 руб. – в периоде с 12.08.2023 по 11.09.2023 г. (включительно).

Срок кредитной линии: до 11.09.2023 года. Процентная ставка по кредитной линии установлена в размере 8,5 % годовых – льготная ставка кредитования применяется в течение периода льготного кредитования и 12% годовых в случаях выявления одного или нескольких оснований указанных в п.п. 1.4.2.1-1.4.2.6 договора. В соответствии с п. 2.1 договора проценты по кредитной линии начисляются на сумму основного долга начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату полного погашения основного долга по кредитной линии включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитном.

Между ... и ...ым Р.Р. был заключен договор поручительства № ... от 11.09.2020 г. Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ... по соглашению о кредитовании № ... от 11.09.2020 года, заключенного между ... и ....

... воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Задолженность ... по кредитному соглашению составила 40 225 758 руб. 66 коп. из которых: кредит – 30 629 678 руб. 87 коп., проценты за пользованием кредитом – 434 248 руб., проценты за пользованием кредитом (на просроченный основной долг) – 71 329 руб. 39 коп., пени – 54 747 руб. 13 коп., 9 035 755 руб. 27 коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика (поручителя) требование о досрочном погашении кредита, однако требование истца оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ... на иске настаивал.

В суд ответчик ... Р.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... и ... заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении.

Лимит задолженности кредитной линии был установлен в следующем размере:

- 30 000 000 руб. – в периоде с 11.09.2020 г. по 11.03.2023 г. (включительно);

- 25 714 286 руб. – в периоде с 12.03.2023 г. по 11.04.2023 г. (включительно);

- 21 428 571 руб. – в периоде с 12.04.2023 г. по 11.05.2023 г. (включительно);

- 17 142 857 руб. – в периоде с 12.05.2023 г. по 11.06.2023 г. (включительно);

- 12 857 143 руб. – в периоде с 12.06.2023 по 11.07.2023 г. (включительно);

- 8 571 429 руб. – в периоде с 12.07.2023 по 11.08.2023 г. (включительно);

- 4 285 714 руб. – в периоде с 12.08.2023 по 11.09.2023 г. (включительно).

Срок кредитной линии установлен: до 11.09.2023 года.

Процентная ставка по кредитной линии установлена в размере 8,5 % годовых – льготная ставка кредитования применяется в течение периода льготного кредитования и 12% годовых в случаях выявления одного или нескольких оснований указанных в п.п. 1.4.2.1-1.4.2.6 договора.

В соответствии с п. 2.1 договора проценты по кредитной линии начисляются на сумму основного долга начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату полного погашения основного долга по кредитной линии включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитном.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ... и ...ым Р.Р. был заключен договор поручительства № ... от 11.09.2020 г.

Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ... по соглашению о кредитовании № ... от 11.09.2020 года, заключенного между ... и ....

Таким образом, ответчик ... Р.Р. отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник ..., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ....

Согласно условиям договора поручительства, Поручитель и Заёмщик несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ... соглашения о кредитовании.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой суммы, суд начисление повышенных процентов, которые по сути своей являются санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств, так как и неустойка, увеличивая сумму обязательств ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При применении положений ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Как следует из выписки по счету, за ответчиком числится задолженность по основному долгу 30 629 678 руб. 87 коп., проценты за пользованием кредитом – 434 248 руб., проценты за пользованием кредитом (на просроченный основной долг) – 71 329 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 54747 руб. 13 коп., пени за несвоевременное погашение кредита 9035755 руб. 27 коп.

Расчет задолженности по существу является верным, возражений по размеру взыскиваемой суммы ответчиком суду не представлено, рассчитан в соответствии с условиями договора.

Суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер пени за несвоевременное погашение кредита 9035755 руб. 27 коп. должны быть снижены до 500000 рублей, так как суд учитывает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по внесению кредита, поскольку неустойка рассчитываются исходя из 0,5 % за каждый день просрочки обязательства, тогда как кредит предоставлялся, исходя из 8,5 % годовых, что является явно несоразмерным, в связи, с чем с целью сохранить баланс интересов, как кредитора, так и должника, суд признает указанные обстоятельства заслуживающими особого внимания и применяет положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до указанного размера.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, в связи, с чем с ответчика, как поручителя, подлежат взысканию денежные средства в размере суммы кредита 31 690 003 руб. 39 коп. из которых: кредит – 30 629 678 руб. 87 коп., проценты за пользованием кредитом – 434 248 руб., проценты за пользованием кредитом (на просроченный основной долг) – 71 329 руб. 39 коп., пени за несвоевременное погашение кредита с учетом положений ст. 333 ГК РФ – 500000 руб.

Таким образом, с ...а Р.Р. в пользу ... следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 11.09.2020 г. всего на сумму в размере 31 690 003 руб. 39 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 11.09.2020 г. в размере 31 690 003 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: