УИД: 24RS0036-01-2025-000141-28
№ 2-190/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мотыгино 20 июня 2025 г.
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре - помощнике судьи Сергеевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченной задолженности по договору кредитной карты, состоящей из суммы основного долга 103117,98 руб.; государственной пошлины 4094 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2020 между ФИО3 и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор кредитной карты №. На дату обращения с иском в суд, задолженность умершей перед Банком, составила 103117,98 руб. (просроченная задолженность по основному долгу). По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.
Определением Мотыгинского районного суда от 07.05.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО3 на надлежащего - наследника ФИО2
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от 16.06.2025 представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, указал, что задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий не имеет.
Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что задолженность им полностью погашена.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ЗАО Тинькофф Кредитные Системы (правопреемник АО "ТБанк") заключён договор кредитной карты №, по условиям которого на имя ФИО3 была выпущена кредитная карта №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла.
Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии № на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составила 103117,98 руб.
Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону получил ФИО2
На дату рассмотрения настоящего иска, задолженность на сумму 103117,98 руб. по основному долгу, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4094 руб., наследником ФИО2 уплачены Банку полностью. В подтверждение чего представлена квитанция № на сумму 107211,98 руб.
Банк претензий к наследнику не имеет. В связи с чем, оснований для взыскания сумм по заявленным исковым требованиям не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать АО "ТБанк" в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты в размере 103117 рублей 98 копеек, государственной пошлины в размере 4094 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.