Дело №2-198/2023
УИД 26RS0003-01-2022-004855-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2023 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
с участием: заявителя ФИО1,
представителя заявителя ФИО2,
представителя ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просил: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах ООО «<адрес>»; включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электросварщика ручной сварки <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве газоэлектросварщика <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <адрес> № ЗАО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ООО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище № <адрес>; включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника <адрес> № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава Попаснянского вагоноремонтного завода; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста электробалластера Путевой машинной станции № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста моечной машины (подшипников) <адрес>; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что считает отказ ответчика в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным, поскольку трудовая деятельность истца была связана с тяжелыми, вредными условиями труда, что подтверждается основным документом, подтверждающим трудовой стаж- трудовой книжкой, справками о работе, заработной плате, уплате страховых взносов на пенсионное страхование. Просил исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представив письменный отзыв на заявленное требование, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся письменные доказательства, в их совокупности, пришел к следующим выводам:
ФИО1 обратился в государственное учреждение - ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ОПФР по <адрес> ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда.
В стаж работы заявителя на работах с тяжелыми условиями труда не были включены следующие периоды работы и иной деятельности: в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах ООО «<адрес>»; в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электросварщика ручной сварки <адрес> вагоноремонтного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве газоэлектросварщика <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <адрес> № ЗАО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ООО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище № <адрес>; в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника <адрес> № Донецкой железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста электробалластера <адрес> № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста моечной машины (подшипников) Попаснянского вагоноремонтного завода.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются: Список №. 1 производств, цехов, профессий и должностей; а также Список № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и 2 производств от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 № 2, утвержденными 26.01.1991 года.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. N 591 от 23.07.91 г. N 497 Постановления Совмина РСФСР от 02.10.91 г. N 517) утверждены списки № 1,2.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (Далее – Список № 272)
Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 правом на досрочное назначение трудовой пенсии имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
Согласно Списку № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» также предусмотрены электросварщики и их подручные.
Списками № года и 1991 года также предусмотрены резчики металла на ножницах и прессах.
Списком № предусмотрены слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 г. № 1-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным законом соразмерное ограничение прав. Вместе с тем ни законодатель, ни правоприменитель не вправе исходить из того, что с этой целью может быть оправдано какое-либо существенное нарушение права, а также отказ в его защите, поскольку тем самым фактически допускалось бы умаление права как такового.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 г. № 1-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным законом соразмерное ограничение прав. Вместе с тем ни законодатель, ни правоприменитель не вправе исходить из того, что с этой целью может быть оправдано какое-либо существенное нарушение права, а также отказ в его защите, поскольку тем самым фактически допускалось бы умаление права как такового.
До 1 января 1992 года работа в качестве электросварщика, засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того профессия «сварщик» не была предусмотрена ни Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих издания (ЕТКС) 1969 - 1974 годов, ни ЕТКС, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 года №17/2-54. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Списком № 2 1991 года установлено требование к постоянной занятости на резке и ручной сварке.
Записи в трудовой книжке о периодах работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>» соответствуют требованиям Списка № 2 1991 года.
Постоянная занятость в указанные периоды по указанной профессии, подтверждается, трудовой книжкой истца, справками о его работе и заработной плате, выданные <адрес>, которые не содержат сведений о его не полной занятости.
Также, то обстоятельство, что работа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>» проходила в тяжелых условиях труда подтверждается результатами аттестация рабочих мест, о чем в трудовой книжке истца сделаны соответствующие записи № 30 от №.
Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Попаснянского стеклозавода также подлежит включению дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку трудовая деятельность в указанный период соответствует требованиям Списка № 2 1956 года, предусматривающего право на досрочное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных.
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно пункту 3 которого при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
В период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались кроме прочего обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (подпункт "к").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Льготный характер работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника Путевой машины станции № 184 <адрес> подтверждается трудовой книжкой истца, представленной в судебное заседание, а также Перечнем предприятий и организаций <адрес>, отнесенных к группам (классам) по оплате труда руководящих и инженерно-технических работников, утвержденных заместителем министра путей сообщения СССР 03.08.1971 №Г-20485 и Указанием Министерства путей сообщения СССР от 06.10.1987 № Г-5109У.
Указанными документами железнодорожная станция <адрес> и ее структурные подразделения отнесены к внеклассным и первом и второму классу интенсивности железнодорожного движения.
Таким образом, период работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника Путевой машины станции № 184 <адрес> дороги подлежит включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Поскольку указанному периоду работы непосредственно предшествовал период получения ФИО1 профессионального образования в техническом училище № 85 г. Попасная с ДД.ММ.ГГГГ, данный период также подлежит включению в специальный стаж работы истца.
Также, подлежит включению в специальный трудовой стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с № в качестве слесаря по ремонту подвижного состава <адрес>.
Полная занятость истца в указанные выше периоды подтверждается представленными в судебное заседание справками о работе, заработной плате, уплате страховых взносов на пенсионное страхование. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Позиция ответчика о необходимости наличия в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе «Особые отметки» кода «льготной» профессии за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника <адрес> № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава <адрес> является несостоятельной, поскольку ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" только ДД.ММ.ГГГГ.
Письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших из ДНР и ЛНР» и от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об учете стажа граждан, прибывших из ДНР и ЛНР» установлено, что при волеизъявлении граждан, прибывших ил ДНР и ЛНР органам Пенсионного фонда Российской Федерации до заключения Российской Федерацией специальных соглашений с ДНР И ЛНР, регулирующих вопросы пенсионного обеспечения, следует назначать им пенсию по законодательству Российской Федерации. При этом в стаж работы для определения права на страховую пенсию учитываются периоды, приобретенные на территории Украинской ССР (до ДД.ММ.ГГГГ) Украины (после ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на территориях ДНР и ЛНР по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР.
В стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах Попасненского вагоноремонтного завода и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика металла на ножницах и прессах ООО «<адрес>», поскольку истцом не подтверждена занятость работы по профессии, предусмотренной Списками, а именно резка горячего металла на ножницах и прессах, с ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует информация о занятости во вредных условиях труда и отсутствует уплата дополнительного тарифа страховых взносов, который зависит от класса опасности рабочего места, с учетом результатов проведенной специальной оценки условий труда.
Истцом не представлены доказательства занятости не менее 80 % рабочего времени на работах с тяжелыми условиями труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Попаснянского стеклозавода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Строительно-монтажного поезда № ЗАО «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ООО «<адрес>». Указанные периоды не подлежат включению в стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электросварщика ручной сварки Попаснянского вагоноремонтного завода,
Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР “О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5), установлено, что период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Не подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста электробалластера <адрес> № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста моечной машины (подшипников) <адрес>, поскольку указанные профессии не предусмотрены Списком №.
Не подлежит включению в специальный стаж ФИО1 период прохождения срочной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку непосредственно данному периоду не предшествовала и непосредственно за ним не следовала работа по специальности во вредных или тяжелых условиях труда.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516"Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к периодам работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммируются периоды работы, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
С учетом периодов работы, которые суд считает возможным включить в специальный стаж работы истца, общая продолжительность стажа работы ФИО1 (с учетом периодов работы, включенных в специальный стаж ответчиком – 16 лет 6 месяцев 14 дней) достаточна для назначения ему досрочной страховой пенсии со дня возникновения права (достижения истцом возраста 55 лет) т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходить к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Попаснянского стеклозавода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки Попаснянского вагоноремонтного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки ТОО «<адрес>».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника <адрес> № Донецкой железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в техническом училище № <адрес>.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Гужов