УИД: 78RS0005-01-2023-008096-92 <данные изъяты>

Дело №2-7192/2023 4 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 9 февраля 2020 года вследствие действий водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, с участием транспортных средств марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, марки «Субару», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, марки «Шкода», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, причинён ущерб автомобилю последней.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в Акционерном обществе «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») по договору ОСАГО серии ХХХ №, гражданская ответственность ФИО3 – в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ССС №, гражданская ответственность ФИО1 – в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

18 февраля 2020 года представитель истца обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждёнными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П (далее – Правила).

18 февраля 2020 года ответчиком произведён осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра.

18 февраля 2020 года между представителем истца и ответчиком заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению (далее – Соглашение).

В пункте 4 Соглашения стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, соблюдения установленного пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2022 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядка обращения к страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в финансовой организации, размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет № рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения. Выплата осуществляется путём перечисления денежных средств на банковский счёт потерпевшего, реквизиты которого указаны в приложении к заявлению о страховом возмещении.

Решением Финансового уполномоченного от 12 декабря 2022 года №У-22-132340/5010-014 в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение в размере № рублей.

28 декабря 2022 года ответчик исполнил вышеуказанное решение Финансового уполномоченного, перечислив денежные средства в размере № рублей.

Истец обратилась к ответчику с требованием о выплате неустойки в размере № рублей, однако в удовлетворении данного заявления Общество отказало.

В дальнейшем истец обратилась к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с Общества неустойки, однако в удовлетворении данных требований истцу также отказано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ФИО4 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере № рублей.

Истец, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в суд явился, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Финансовый уполномоченный, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 47, том 1).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, ответчика и финансового уполномоченного.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном") (статья 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ установлено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом №40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Из разъяснений, содержащихся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что ФИО4 является собственником автомобиля марки «Шкода», государственный регистрационный знак №

В результате ДТП, имевшего место 9 февраля 2020 года вследствие действий водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, с участием транспортных средств марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, марки «Субару», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, принадлежащему истцу автомобилю причинён ущерб.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ №, гражданская ответственность ФИО3 – в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ССС №, гражданская ответственность ФИО1 – в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

18 февраля 2020 года представитель ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО; выбранная истцом форма страхового возмещения – перечисление денежных средств на банковские реквизиты.

18 февраля 2020 года ответчик произвёл осмотр транспортного средства истца.

18 февраля 2020 года между сторонами по делу заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, в пункте 4 которого стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, соблюдения установленного пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2022 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядка обращения к страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в финансовой организации, размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет 300 600 рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения. Выплата осуществляется путём перечисления денежных средств на банковский счёт потерпевшего, реквизиты которого указаны в приложении к заявлению о страховом возмещении.

Из материалов дела следует также, что ответчик с привлечением независимой экспертной организации ООО «Эксперт Оценка» подготовил транспортно-трасологическое исследование от 2 марта 2020 года №, согласно выводам которого, механизм образования всех повреждений, зафиксированных на транспортном средстве истца, не соответствует заявляемым обстоятельствам ДТП, имевшего место 9 февраля 2020 гада.

Письмом от 5 марта 2020 года ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО на основании проведённого трасологического исследования.

15 сентября 2022 года в адрес ответчика поступило заявление (претензия) истца с требованием о выплате страхового возмещения в размере № рублей.

Письмом от 19 сентября 2022 года ответчик уведомил истца о неизменности ранее принятого решения.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12 декабря 2022 года №У-22-132340/5010-014, состоявшемся по результатам рассмотрения обращения истца, удовлетворены требования последней, с Общества в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере № рублей.

28 декабря 2022 года ответчик осуществил истцу выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере № рублей, что подтверждается соответствующим платёжным поручением №.

3 апреля 2023 года в адрес ответчика поступила претензия истца с требованием о выплате неустойки.

Письмом от 6 апреля 2023 года ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении требований о выплате неустойки.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29 мая 2023 года №У-23-50783/5010-003 в удовлетворении заявленных ФИО4 требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки отказано.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО4. просила взыскать с Общества неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере № рублей.

Вместе с тем, разрешая по существу заявленные ФИО4 требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Так, как указывалось ранее, в пункте 4 соглашения от 18 февраля 2020 года стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, соблюдения установленного пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2022 года №40-ФЗ порядка обращения к страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в финансовой организации, размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет № рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения.

Письмом от 5 марта 2020 года ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения на основании вышеуказанного трасологического заключения.

Истцом не оспаривается, что с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения она обратилась только 15 сентября 2022 года.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно части 5 статьи 16.1 Федерального закона №40-ФЗ, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом №40-ФЗ, Законом №123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания и подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу.

Решение Финансового уполномоченного от 12 декабря 2022 года о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения исполнено ответчиком 28 декабря 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных ФИО4 требований о взыскании неустойки отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

<данные изъяты>

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.