Дело № 2-70/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000089-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 г. п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием ответчика: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО4, ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в его обоснование указав, что 13 сентября 2023 г. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 Виновным в указанном ДТП признан ответчик ФИО4 согласно материалам ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахована в АО СК «Астро-Волга», потерпевший обратился с требованием к АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения. Согласно Экспертного заключения №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа 89 000 руб. АО СК «Астро-Волга» по соглашению сторон выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 75 100 руб. Водитель ФИО4 на момент ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством в договоре страхования транспортного средства. Таким образом, лицами, ответственными за причиненный ДТП вред, являются непосредственный виновник ДТП и собственник транспортного средства, в связи с чем, ответственность они должны нести солидарно. Вина собственника ФИО5 состоит в том, что она допустила к управлению транспортным средством лицо, не вписанное в полис ОСАГО, что противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 75 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 453 руб.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что сумма возмещения завышена, поскольку, повреждения, которые отражены в акте осмотра у транспортного средства Toyota Land Cruzer, в частности повреждений лобового стекла, не могли возникнуть от наезда его автомобилем, при этом собственник о таких повреждениях не говорил, но ни фотографий, фиксирующих повреждения, ни актов осмотров, отражающие иные повреждения, у него не имеется. Ходатайств о назначении экспертизы не заявлял, считая невозможной ее проведение. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежит его бабушке ФИО5 Он знал, что он не включен в полис страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. За управление транспортным средством сел для того, чтобы поставить ТС в гараж. С собственником ТС Toyota Land Cruzer ФИО1 он как-то встречался, он ему сообщил, что получил страховое возмещение. От ответственности не отказывается, при этом пояснив, что вины бабушки не имеется.

Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2023 г. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 Виновным в указанном ДТП признан ответчик ФИО4, согласно материалам ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб.

Согласно определению от 14 сентября 2020 г. серия 28 АЕ №008492 начальника ОГИБДД вынесено решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в виду того, что в действиях ФИО4 усматривается административное правонарушение в соответствие с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 45).

Согласно определению от 15 сентября 2020 г. серия 28 ОО №021844 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения (л.д. 44).

Согласно постановления 18810028200000726050 от 15.09.2020 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек (л.д. 43).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 18.09.2020 г. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № а также калькуляции №1013568 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составляет 154 715 рублей, стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляет 88 976 руб. (л.д. 9, 17).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст.12 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно страховому полису № ХХХ 0122894498 от 01.06.2020 г., страхователем по данному полису является собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, - ФИО5, лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, указан ФИО2, ФИО3, сведения о других лицах в страховом полисе отсутствуют. Срок страхования – с 00 часов 00 минут 01.06.2020 по 24 часа 00 минут 31.05.2021.

18 сентября 2020 года потерпевший ФИО1 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, связанных с повреждением транспортного средства Toyota Land Cruzer, государственный регистрационный номер <***>, в результате дорожно-транспортного происшествия.

По результатам рассмотрения заявления АО «СК «Астро-Волга», 01 октября 2020 г. заключено соглашение между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 75 100 руб., на счет ФИО1 перечислено страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 79595 от 02.10.2020 (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, с момента осуществления страхового возмещения потерпевшему у истца АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 100 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение ответчиком ФИО4 истцу денежных средств в указанной сумме, а также о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования к ФИО4 в части взыскания ущерба в порядке регресса в размере 75 100 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопреки ошибочному мнению истца, нормы ст. 1079 ГК РФ к спорным правоотношениям между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО5 применению не подлежат, поскольку указанная статья регулирует правоотношения между лицом, непосредственно которому причинен вред источником повышенной опасности, и владельцем такого источника, в то время как непосредственно АО «СК «Астро-Волга» вред источником повышенной опасности не причинялся (такой вред в результате ДТП причинен владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №), иск АО «СК «Астро-Волга» основан на праве страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Применительно к регрессному требованию страховщика, основанному на подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в правовом контексте лицом, причинившим вред, является именно ФИО4 Таким образом, ответчики не могут быть привлечены к солидарной ответственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ФИО5 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 453 руб., уплата которой истцом подтверждается платежным поручением №13671 от 06.02.223 (л.д. 25).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО СК «Астро-Волга» к ФИО4, ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75 100 (семьдесят пять тысяч сто) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля.

В удовлетворении требования АО СК «Астро-Волга» к ФИО5 о взыскании страхового возмещения солидарно, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Качалова

Мотивированное решение

изготовлено 17.03.2023