Дело №5-697/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 09 сентября 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 08 сентября 2022 г. в 04 час. 41 мин., находясь в районе дома №58 по ул.30 лет ВЛКСМ г.Назарово Красноярского края, ФИО1, во время проверки документов у водителя ФИО2, препятствовал действиям инспектора ДПС ФИО4, отталкивал его, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на законные требования инспектора прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был выпивший, ехали на автомобиле, за рулем был его сын, их остановили сотрудники полиции; ему показалось, что сотрудники полиции не представились, он начал высказывать им претензии на этот счет.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №113812 от 08.09.2022, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел, от подписи в нем отказался;

- протоколом 24 ДО №060901 об административном задержании ФИО1 08.09.2022 в 04 час. 50 мин.;

- письменным объяснением ФИО4, из которого следует, что 08.09.2022 он работал по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №46 совместно с инспектором ФИО5 В 04 час. 38 мин. был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, при проверке у него документов из автомобиля вышел мужчина, установленный как ФИО1 и стал кричать на сотрудника полиции. ФИО1 находился в возбужденном состоянии, у него имелись признаки алкогольного опьянения, он начал отталкивать ФИО4, хватать его за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом ст.инспектора ДПС ФИО5, содержащим сведения аналогичные изложенным в объяснении ФИО4;

- протоколом об административном задержании АА№429 от 08.09.2022, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» 08.09.2022 в 04 час. 50 мин.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение ФИО1 (<данные изъяты>.), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк – Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424222280004959.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев