Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

сел. Октябрьское ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи - Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа - архивной справки ...-Б от ... выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания. В обосновании заявления указывает, что во время грузино-осетинского конфликта он принимал участие в операции урегулирования конфликта. Был зачислен с ... (приказ ... п. 553 от ...) в списки личного состава, поставлен на все виды довольствия, был назначен стрелком 2МСР 3МСР (приказ ... п. 553 от ...), С ... переведен старшим стрелком 2МСВ 2МСР (приказ ... п.252 от ...), с ... переведен гранатометчиком 2 МСВ 2 МСР (приказ ... п.249 от ...), с ... назначен командиром отделения 2МСВ 2МСР (приказ ... п.224 от ...), с ... переведен стрелком 2МСВ 2МСР (приказ ... п.243 от ...), с ... исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия по семейным обстоятельствам (приказ ... п.243 от ...). Приказом начальника Упраления — старшего военного начальника МС ОТ РСО-Алания в зоне грузино-осетинского конфликта ... от 28.10.2009г. батальон Миротворческих сил РСО-Алания расформирован в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от ... .... Участие в указанный выше период в боевых действиях в составе миротворческих сил на территории Южной Осетии подтверждается архивной справкой ...-Б от ..., выданный РГБУ «Государственный архив новейшей истории РСО-Алания». В соответствии с приказом МВД РФ и Министерство обороны РФ, лицам, проходившим службу по контракту в составе ФИО1 части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта предоставляются соответствующие льготы с присвоением статуса ветерана боевых действий. По вопросу включения ФИО2 в список лиц, проходивших службу по контракту в составе ФИО1 части смешанных сил по установлению мира и поддержания правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта ФИО2 обратился в Министерство труда и социального развития РСО-Алания и представил справку ...-Б от ..., выданную РГБУ «Государственный архив новейшей истории РСО-Алания». Между тем, заявление ФИО2 было рассмотрено и выдан ответ, в сообщении от ... ... указано, что в результате рассмотрения, предоставленных ФИО2 документов выявлено расхождение в имени. Так в архивной справке ...-Б от ..., значится (дословно по тексту) «ФИО2», дата рождения не указана, а согласно паспорту серия 90 05 ... от ..., выданный УВД ... РСО-Алания - ФИО2, Министерство вернется к рассмотрению вопроса о включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта при устранении выявления несоответствия. Как видно из сообщения Министерства труда и социального развития РСО-Алания, из-за несоответствия в указании имени в архивной справке, ФИО2 не может получить удостоверение ветерана боевых действий, что нарушает его право, так как он действительно принимал участие в боевых действиях, вследствие чего ФИО2 полагается ежемесячная выплата как участнику боевых действий. Внести исправления в архивную справку ...-Б от ..., выданную РГБУ «Государственный архив новейшей истории РСО-Алания» не представляется возможным, поскольку батальон Миротворческих сил от РСО-Алания расформирован ... Между тем, в виду допущенной ошибки, ФИО2 лишен возможности получить удостоверение ветерана боевых действий, подтверждающее право получения мер социальной поддержки. На невозможность во внесудебного порядка установления факта принадлежности ФИО2 архивной справки указывает приказ начальника Управления-старшего военного начальника МС ОТ РСО-Алания в зоне грузино-осетинского конфликта ... от ..., в виду чего лишен возможности воспользоваться правом назначения надбавки к пенсии с учетом трудового стажа.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Министерство труда и социального развития РСО – Алания, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не направило своего представителя, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности архивной справки заявителю по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из архивной справки ...-Б от ..., выданной на имя ФИО2, следует, что он зачислен в список личного состава Миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта.

Вместе с тем, имя заявителя не соответствуют имени лица, указанного в архивной справке ... от 21.12.2022г., где указан «ФИО2» без указания даты и места рождения.

В сообщении Министерство труда и социального развития РСО-Алания, указано, что в результате рассмотрения, представленных документов выявлено расхождение в имени. В архивной справке заявитель указан как ФИО2, согласно паспорту (серия 90 05 ... от ..., выданный Отделом УВД ... по РСО-Алания) — ФИО2. Для рассмотрения вопроса о его включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта, следует устранить выявленные несоответствия.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, принадлежность архивной справки ...-Б от ... на имя ФИО2, заявителю подтверждаются следующими доказательствами:

Из копии свидетельства о рождении II-РЭ ... от ..., следует, что ФИО2, родился ... в ... Юго-Осетинской АО.

Из копии страхового свидетельства ... от 12.10.2011г. следует, что ФИО2 родился ... в ... Юго-Осетинской АО.

Из всех представленных документов на имя ФИО2 и ФИО2 Льва ФИО3, следует, что он родился ... в ... Юго-Осетинской АО., при таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности архивной справки заявителю ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО2.

Установить факт принадлежности архивной справки ... от ..., выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания на имя «ФИО2» - ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.