УИД18RS0011-01-2023-002402-23
Решение №2-2394/2023
именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре судебного заседания Балтачевой Ю.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 29.10.2020 кредитного договора №991676 выдало ФИО1 кредит в сумме 219 513 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банком выполнены обязательства по зачислению кредита. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, по состоянию на 18.08.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 173 405,01 руб. Ответчику направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор №991676 от 29.10.2020, заключённый с ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №991676 от 29.10.2020 за период с 29.08.2022 по 18.08.2023 в размере 173 405,01 руб., в том числе: просроченные проценты – 27 370,58 руб., просроченный основной долг – 146 034,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4 668,1 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду соответствующее письменное заявление, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска понятны, просил суд принять признание иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и полностью понятны. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд полагает возможным принять решение по делу, исходя из признания иска ответчиком без исследования иных материалов дела в силу ст.198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №991676 от 29.10.2020, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №991676 от 29.10.2020 за период с 29.08.2022 по 18.08.2023 в размере 173 405,01 руб., в том числе: просроченные проценты – 27 370,58 руб., просроченный основной долг – 146 034,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 668,1 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья Н.В. Черняев