РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/дата

по иску ФИО1 к КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Подольский городской суд адрес суд с исковыми требованиями к ответчику КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о расторжении договора от дата о передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма (л.д. 2-4).

В дальнейшем истец ФИО1 уточнила заявленные требования, указав, что ответчик возвратил ей денежные средств в размере сумма, просил взыскать с ответчика штраф в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма л.д.22).

Определением Подольского городского суда адрес от дата гражданское дело по иску ФИО1 к КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ передано для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 явилась, не поддержала заявленные исковые требования о взыскании сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что денежные средства с учетом процентов в общей сумме сумма ей были выплачены ответчиком, исковые требования в остальной части поддержала.

Представитель ответчика КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, представил письменный отзыв на иск (л.д. 23-24).

Суд, ввыслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата между Кредитным потребительским кооперативом ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и ФИО1 - членом кредитного потребительского кооператива, о чем прямо указано в договоре, был заключен договор передачи личных сбережений № ЛС190620/03, по условиям которого ФИО1 (пайщик) передает в Кооператив личные сбережения в сумме сумма на срок до дата, а Кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 9,5% годовых с ежемесячной выплатой процентов (п. 1.1., 1.2).

Согласно п. 3.5 указанного договора при изменении ключевой ставки Банка России Кооператив может предложить пайщику согласовать уменьшение размера процентов за использование денежных средств либо расторгнуть договор в одностороннем порядке. При расторжении договора по указанным основаниям. Пайщику выплачивается сумма переданных им личных сбережений совместно с процентами, начисленными по ставке, установленной п.1.2 договора за весь фактический период размещения личных сбережений. Условие о начислении компенсации по пониженной ставке в этом случае не применяется.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от дата к договору передачи личных сбережений всего истец передала ответчику денежную сумму в размере сумма личных сбережений (л.д.9).

Давая оценку заявленным истцом исковым требованиям о взыскании денежных средств, процентов, суд учитывает, что требования истца о возврате переданных ответчику личных сбережений и процентов удовлетворению не подлежат, поскольку из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчиком возвращены внесенные ею личные средства в размере сумма, а также проценты в размере сумма, а всего сумма, что истец подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления истца следует, что требований заявлены ею на основании норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако Закон Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с Разъяснениями «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей», утвержденными приказом Министерства по антимонопольной политики и поддержки предпринимательства от дата № 160 не регулируются законодательством о защите прав потребителей гражданско-правовые отношения граждан с организациями, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Как было указано выше, между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого кооператив выплачивает пайщику проценты за использование денежных средств пайщика.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Принимая во внимание, что заявленные ФИО1 требования основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной организации», а также учитывая, что на возникшие между сторонами правоотношения сторон не распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей», оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании штрафа, заявленных на основании норм Закона «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.

Возникший спор вытекает из имущественных правоотношений, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом (ст. 151 ГК РФ) основания для возложения на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации морального вреда.

Требования иска о расторжении договора в судебном порядке не подлежат удовлетворению, поскольку договор между сторонами расторгнут, денежные средства истцу возвращены, необходимости в расторжении договора в судебном порядке не имеется, кроме того, требования о расторжении договора истцом в ходе рассмотрения дела поддержаны не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.