Дело № 2-1044/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000423-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества,

установил:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о разделе имущества, в обоснование которых указал, что стороны состояли в брачных отношениях с 08.01.1993 по 20.01.2025. В период брака был приобретен автомобиль (иные данные), регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, зарегистрированный на имя истца. Данный автомобиль приобретен на совместные денежные средства. После расторжения брака, спорный автомобиль находится у истца. Согласно отчету от 05.12.2024 рыночная стоимость автомобиля (иные данные), 2008 года выпуска составляет 400 000 руб. Поскольку спорное имущество приобретено сторонами в период брака на совместные денежные средства, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов. Истец просит передать спорный автомобиль в единоличную собственность ФИО2, обязуется выплатить ФИО3 компенсацию за супружескую долю в размере 200 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком направлено заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч. 2, 3, 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО3 и ФИО2 автомобиль (иные данные), регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска.

Передать автомобиль (иные данные), регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска в единоличную собственность ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан (дата) Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автоном. окр.-Югре в гор. Нефтеюганске, код подразделения №) в пользу ФИО3 (паспорт № выдан (дата) УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, код подразделения №) денежную компенсацию в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна. Судья ФИО8

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-1044/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.