Решение по делу № 2-1958/2022 от 06.12.2022 | Городищенский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-1958/2022

УИД 34RS0012-01-2022-002481-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 06 декабря 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Нигметовой В.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее также ОПФР по Волгоградской области) с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291 УК РФ, части 3 статьи 291 УК РФ, частью 3 ст. 291 УК РФ.

Установлено, что в период времени с 2018 года по 26 сентября 2019 года ФИО1 передал лицу, выступающему в качестве посредника, копии документов и денежные средства в размере 70 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ СМЭ, для совершения заведомо незаконных действий, а именно для установления ему инвалидности.

26 сентября 2019 года ФИО1 была оформлена инвалидность 2 группы, на основании чего, была назначена страховая пенсия по инвалидности.

В результате преступления совершенного ФИО1, ОПФР по Волгоградской области за период с 03 сентября 2019 года по 31 сентября 2019 года перечислило денежные средства на сумму 362 604 рублей 76 копеек, причинив материальный ущерб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ОПФР по Волгоградской области сумму материального ущерба в размере 362 604 рублей 76 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Нигметова В.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ОПФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291 УК РФ, части 3 статьи 291 УК РФ, частью 3 ст. 291 УК РФ.

Как следует из приговора, в период времени с 2018 года по 26 сентября 2019 года ФИО1 передал лицу, выступающему в качестве посредника, копии документов и денежные средства в размере 70 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ СМЭ, для совершения заведомо незаконных действий, а именно для установления ему инвалидности.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 ОПФР по Волгоградской области причинен материальный ущерб в размере 362 604 рублей 76 копеек.

Поскольку вступившим в законную силу обвинительным приговором суда подтвержден факт совершения ФИО1 преступления, в результате которого причинен материальный ущерб, то исковые требования истца о взыскании материального ущерба являются обоснованными.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ОПФР по Волгоградской области сумму материального ущерба в размере 362 604 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 826 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Дзержинского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области материальный ущерб в размере 362 604 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 826 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.

Судья Е.Н. Елистархова