Дело № 2-629/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000836-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев 22 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к БАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 287 425 руб. 15 коп., под 21% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющая: 50 915 руб. 81 коп. – основной долг; 4 682 руб. 99 коп. – проценты.

В связи с чем просили взыскать задолженность в размере 55 598 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 867 руб., 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик БАМ, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования ПАО «РОСБАНК» к БАМ о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению, доказательств, что признание иска совершено под давлением, суду не представлено, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к БАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с БАМ, <данные изъяты> в пользу ПАО «Росбанк» <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 598 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1867 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Н. Прыгунова