Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «08» июля 2022 года
Судья Инжавинского районного суда <адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 08 июля 2022 года <адрес> об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 39 мин. на 1-м км полевой автодороги <адрес> ФИО2 управляя автомобилем Ауди С4 г/н № нарушил п. 2.5 ПДД РФ: после столкновения с а/м Нива-Шевроле г/н №, оставил место ДТП.
ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что после ДТП действительно ушел домой за документами. Участие в ДТП не отрицает.
Должностное лицо, проводившее административное расследование, инспектор ДПС оГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ДТП произошло на полевой дороге при указанных в протоколе обстоятельствах. В связи с нарушением п. 2.5 ПДД в отношении ФИО2, когда его личность была установлена в ходе административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.101993года № при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №;; объяснениями самого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, фотоматериалами и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
С учетом этого судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Алексейчиков