Дело № 2-320/2023

УИД 52RS0013-01-2022-001206-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился с письменным заявлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Выкса о назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, так как посчитал, что достиг возраста, с какого может быть назначена пенсия, и выработал специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем может претендовать на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ года № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно решению специальный стаж истца составил 6 лет 3 месяца.

При рассмотрении заявления в специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. (3 года 2 месяца 22 дня) в качестве электросварщика ручной сварки в производственном малом предприятии «Модуль» (г. Выкса). Отказ связан с отсутствием справки, уточняющий льготный характер работы, организация на сегодняшний день не существует.

С данным решением истец не согласен, считает, что указанный период работы должен быть включен в специальный трудовой стаж, который составит 9 лет 5 месяцев, что позволит назначить ему пенсию с понижением пенсионного возраста, то есть с 57 лет.

По сведениям трудовой книжки - запись № приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. он принят в производственное малое предприятие «Модуль» в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда. Впоследствии малое предприятие переименовано в ТсОО «Модуль». ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен из данной организации по собственному желанию. Период работы составил 3 года 2 месяца 22 дня.

Просил суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. (3 года 2 месяца 22 дня) в должности электросварщика ручной сварки на Малом предприятии (ТсОО) «Модуль» г. Выкса.

Признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда произведена замена ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ года в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе город Выкса Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением Управления истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» имеют право на досрочное назначение пенсии по старости мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

По представленным документам подтвержденный стаж работы по пп.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, у истца имелся 6 лет 3 месяца.

При рассмотрении заявления в специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. (3 года 2 месяца 22 дня) в качестве электросварщика ручной сварки в производственном малом предприятии «Модуль» (г. Выкса). Отказ связан с отсутствием справки, уточняющий льготный характер работы, организация на сегодняшний день не существует.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2 (раздел ХXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Основным документом при назначении досрочной страховой пенсии по старости за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка, в которой содержатся сведения о наименовании профессии и должности работника, а также сведения о наименовании производства.

Таким образом, чтобы подтвердить необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, (например, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении и др.), должны быть представлены справки для подтверждения периодов работы, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии(должности) и на конкретных работах (условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения, содержащиеся в документе, в полном объеме исчерпывающе должны отражать информацию о факте, который они подтверждают.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1172 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до 01.01.1992года, учитывая, что до указанной даты работа предприятий носила стабильный характер.

Однако, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение, соответствие характеру и условий труда работ, выполняемых работником (истцом), характеру и условиям труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией городского округа город Выкса, документы производственного малого предприятия «Модуль» на хранение в сектор делопроизводства и архива организационно-правового отдела не поступали, поэтому представить на ФИО1 сведения о трудовом стаже, переименовании организации и личную карточку с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Кроме того за указанный период работы истец не представил никаких доказательств в подтверждение условий труда для льготного исчисления.

Таким образом, территориальным Управлением Пенсионного фонда РФ правомерно не были включены в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периоды работы и отказано в назначении пенсии, учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости у истца отсутствовал необходимый специальный стаж.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Законов Российской Федерации, и оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина