Гражданское дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
судьи Дандаева Р.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указывает, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>. Право собственности на жилье зарегистрировано в УФСГРКК по ЧР, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью узнать о лицах, зарегистрированных в квартире, она обратилась в УВМ МВД по ЧР, где ей сообщили, что по базе Единый информационный ресурс МВД России регистрационного и миграционного учета по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, кроме членов ее семьи зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
С гр. ФИО4 она не знакома, каким образом она зарегистрирована в квартире ей неизвестно, с ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежит ей и ее детям на праве личной собственности. С момента приобретения квартиры, ответчик в ней не проживает. У нее возникла необходимость выписки ФИО4 из квартиры, так как она к данному жилому помещению отношения не имеет.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4, извещенная по последнему известному адресу, а именно по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Ее местонахождение суду и истцу неизвестны. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, в силу требований ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица ОВМ по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца, суд находит требования по заявлению обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили договор с ФИО6 С-А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на покупку квартиры по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН усматривается, что ФИО5 и ее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Из ответа на обращение ОВМ ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес> усматривается, что произвести снятие с регистрационного учета гр. ФИО4 не представляется возможным, иначе, как по решению суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 вместе со своими несовершеннолетними детьми являются собственниками квартиры на законных основаниях. ФИО4 к ней не имеет какого-либо отношения и ее конкретное место жительства истцу неизвестно. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции по <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также через Висаитовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Р.А. Дандаев
Решение вступило в законную силу «_____» __________ 2025 года.
Подлинник хранится в деле №.
Копия верна.
Судья Р.А. Дандаев
Гражданское дело №г.
ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ