Дело № 2-1895/2023
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001111-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село ФИО2 12 мая 2023 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском о взыскании с него суммы ущерба в размере 110 195 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 403, 90 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственность не была застрахована.
В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договорам, возместил потерпевшему причиненные убытки в размере 110 195 руб.
Поскольку гражданская ответственность ФИО3 на дату ДТП застрахована не была, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В судебное заседание истец – АО «АльфаСтрахование» явку своего представителя не обеспечил.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия не обращался.
Суд, с учётом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> под управлением ФИО1
В совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена вина ФИО3 В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №.
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику, который урегулировал убыток путём организации и оплаты ремонта автомобиля на СТОА и выплатил 110 195 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО3 да дату ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 4, ст. 6 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возложении на ФИО3 обязанности возместить ему (истцу) выплаченное страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 110 195 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 403, 90 руб. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в порядке суброгации в размере 110 195 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С. Стяжкин