Дело 2-2393/2023

УИД 26RS0017-01-2023-002847-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению АО "Кисловодская сетевая компания" к ФИО1, ФИО2 Муссе Казиевичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Некоммерческому садово-дачному товариществу «Красная звезда» о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

Истец АО "Кисловодская сетевая компания" обратился к ФИО1, ФИО2 Муссе Казиевичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Некоммерческому садово-дачному товариществу «Красная звезда» о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом и заблаговременно. Однако стороны дважды не явились в судебные заседания, ходатайств об отложении дела слушанием с указанием причин не явки не представили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонам по делу судом дан достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде лицам, участвующим в деле известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в материалах дела не имеется, исковое заявление АО "Кисловодская сетевая компания" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО "Кисловодская сетевая компания" обратился к ФИО1, ФИО2 Муссе Казиевичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Некоммерческому садово-дачному товариществу «Красная звезда» о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.С. Ивашина